男子早年父母双亡，其上有一个姐姐，下有两个妹妹，小妹于24年前失踪。男子去世后，大姐、大妹为其留下的房产和存款及小妹的继承份额对簿公堂——

    □ 本报记者 张乔

    男子马乙上有一个姐姐马甲，下有两个妹妹马丙、马丁。其终身未婚，没有子女，父母也早已去世。2018年7月，马乙去世。其遗产按说应该由其余三姐妹继承，可是小妹马丁于24年前失踪。那么，他的遗产该如何分割， 失踪妹妹的继承份额该由谁来代管？

    原告：对被继承人尽了扶养义务，应由其多继承遗产；失踪妹妹的继承份额由其代管

    马乙是石家庄市人，患有精神疾病，后又患有脑梗，生病住院期间，一直由姐姐马甲照顾。出院后，姐姐马甲长期居住在马乙家里照顾其生活。

    2018年7月20日，马乙去世。姐姐马甲负责了其丧葬和房屋垃圾处理等事宜，花费2.9万余元。马乙终身未婚，无子女，留下位于石家庄市长安区一套住房和存款20多万元及利息。关于遗产分割，姐姐马甲和大妹马丙闹起了矛盾。

    姐姐马甲认为弟弟的住房是由她全款出资购买的，房屋应该归她所有；她在弟弟生前尽了主要扶养义务，应当多分遗产，占遗产份额的60%，两个妹妹各占20%。考虑到小妹已失踪24年，小妹应继承部分由她来代管。

    大妹马丙不同意，她认为姐姐并未对马乙尽心尽力地照顾。小妹应继承的那部分，因姐姐岁数已大，应由她来代管为好。至于房屋，并不是姐姐掏的钱。

    两姐妹多次商谈，每次都不欢而散。姐姐遂将俩妹妹起诉到石家庄市长安区人民法院，请求确认弟弟马乙名下的房屋（法院找相关部门评估，该房屋估价为81.92万元）归其所有；马乙的存款去除丧葬费2.9万余元后，分别向两个妹妹给付3.5万余元；小妹继承的遗产由其代管。

    被告：遗产应均等继承，因原告身体欠佳，失踪妹妹的份额应由被告代管

    被告大妹马丙辩称，根据继承法第十三条第一款的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额应当均等，故不同意原告的诉讼请求。原告对房产继承的份额应为三分之一、银行存款去除丧葬费后的三分之一。鉴于小妹已失踪24年，考虑原告岁数已大，不适合作为小妹的财产管理人。被告小原告6岁，有条件、有能力、有精力负责管理小妹的遗产继承份额。

    法院：原告尽了扶养义务，分得遗产的50%；失踪妹妹的继承份额由二人各代管一半

    法院经审理认为，本案为继承纠纷。被继承人马乙的父母均早于马乙去世，马乙无配偶及子女，故其遗产应由其第二顺序继承人，即原、被告三人依法继承。

    马乙名下的房屋，原告虽称该房屋系其出资购买，但未提供确切证据证实，被告马丙亦不认可，故对原告的说法，法院不予采信。对于被继承人马乙名下的银行存款，原告称应当扣除其丧葬费及其他费用的花费，被告马丙无异议，法院予以支持。考虑到马乙在世期间，原告对其照顾较多，尽了主要扶养义务，故对马乙遗产，以原告继承50%、二被告各继承25%为宜。马乙名下的房屋，以归原告所有为宜，由原告各给付二被告房屋估价的25%。对于马乙名下的银行存款，扣除原告为办理马乙的丧事及其他费用的支出后，存款及利息原告分得50%，二被告各分得25%。因被告马丁已失踪多年，故其所继承的份额暂由原告马甲、被告马丙各代管一半的份额。

    最后，法院依法作出判决：被继承人马乙名下房屋归原告马甲所有；原告马甲于判决生效后十日内给付被告马丙房款307200元（包括被告马丙分得的财产份额及其代管的被告马丁分得的财产份额）；原告马甲代管被告马丁的财产份额102400元。被继承人马乙名下银行存款20余万元去除丧葬费后由原告马甲分得50%，被告马丙、马丁各分得25%。被告马丁分得的部分，由原告马甲与被告马丙各代管一半。上述存款的利息，由原告马甲分得50%，被告马丙、马丁各分得25%（被告马丁分得的利息部分，由原告马甲与被告马丙各代管50%）。