近日，廊坊市安次区人民法院公开审理了一起民间借贷纠纷案，“老赖”的辩解理由令人啼笑皆非。

    廊坊市的陈某因经商资金周转，通过朋友赵某向朱某借款。借款到期后，陈某声称与朱某素不相识，并未向其借款。

    法院经审理查明：2013年12月20日，原告朱某向陈某账户转入人民币9.6万元；同年12月23日，朱某再次向陈某账户转入人民币5万元。朱某自认2014年1月25日、2月28日收到两笔数额均为人民币6000元、共计1.2万元的网银转账，该笔款项系陈某给付借款2个月的利息。陈某称其与朱某素不相识，两笔借款均系赵某与原告之间的借款，且朱某称转入两笔借款的银行账户对应的银行卡已经丢失。

    安次区法院经审理认为，原、被告虽互不相识，但均与中间人赵某系朋友关系，且原告的确通过银行转账的方式将人民币14.6万元打入被告陈某账户，而该账户确系被告陈某的个人账户，原告提交的转账及聊天记录，结合庭审查明的事实足以形成完整的证据链来证明借款事实的存在。被告主张该笔借款系赵某与原告之间的借款，与自身没有关系，因被告未提供任何证据，且资金往来记录均发生在原、被告之间，法院遂依法判决被告陈某于判决生效之日起10日内偿还原告朱某借款本息。

    法官提醒：当今社会，民间借贷逐渐从熟人社会向生人社会渗透，借钱与人要三思而后行，一旦为之切记保存好相关凭证，以免遭受赖账之苦。

    王晓羽