□ 宋怀银

  最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2013年8月30日联合发布《人体损伤程度鉴定标准》（简称《标准》）的公告，旨在进一步加强人身损伤程度鉴定标准化、规范化工作。《标准》于2014年1月1日起正式执行，1990年颁布的《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体轻微伤的鉴定》同时废止。

  修改后的《标准》具有四个特点：一是标准体系更加科学。《标准》整合了原有重伤、轻伤和轻微伤三个标准，将损伤程度由重到轻分为重伤一级、重伤二级、轻伤一级、轻伤二级和轻微伤等5个级别，更加符合刑法罪行法定要求，罚当其罪。二是检测手段更加丰富。《标准》充分考虑了近20年临床检查手段的快速发展，将CT检查（电子计算机X射线断层扫描技术）、MRI检查（磁共振成像）等在实践中普遍应用的技术方法应用于法医学伤情鉴定，体现了现代科技手段在公正司法上的价值和作用。三是技术条款更加完善。对已不适用的条款进行了删除，对遗漏的条款进行了增补。四是操作性更强。由于《标准》的客观性和细化程度，有利于防止鉴定人员的主观程度把握和受被害人左右的情况发生。

  那么，新《标准》正式施行后涉及人体损伤程度鉴定的未决案件，或者说在诉讼环节中的案件，包括侦查环节、检察环节和审判环节的案件怎么办？笔者认为，对此问题应当严格对照新旧伤情鉴定标准，对个案中被害人的伤情进行分析判断，按照从旧兼从轻的原则依法处理，即对2014年1月1日前出具的涉及人体损伤程度鉴定材料且未决的案件，如果根据新的《标准》不构成损伤或者损伤较轻的，应当适用新《标准》处理。比如，按照原来的《标准》属于轻伤，而按照新《标准》属于轻微伤的，按照《刑事诉讼法》第十五条的规定，案件在批捕环节，应当不予批捕，退回公安机关处理；在起诉环节，应当作不起诉处理；在审判环节，应当终止审判或宣告无罪，充分体现刑法定罪量刑的准确性和刑事司法的公正性。

  （作者单位：河北省人民检察院）