今日:2013年07月15日
往期报纸检索
分类检索
模拟推定识破盗贼“障眼法”
  红色普桑车从县城方向驶出。(监控截图)
  进入乡间水泥路。(监控截图)

  

  李海明 高德明

  现场无痕

  

  4月20日17时37分。“110吗?我家被盗了,在南杨庄乡东大云疃村。”

  案情就是命令。蔚县公安局110指挥中心接警员不敢懈怠,立即指令刑警西合营中队处警。与此同时,蔚县公安局刑警大队副大队长刘金利也通知刑警技术中队现场支援,两队人马从不同地点火速赶往案发现场。

  现场位于蔚县大南山脚下的一个山村,山村600多户2000余人,是一个有着三堡两庄的千年古村。被盗的苏某家位于山村东头一个偏僻的小巷内。据苏某称,他是17时才从家中出去的,因为女儿家正在修房子,17时许,他带人回家取过一次水泥,出去时是锁好家门的,但当他17时30分左右再次回家时,发现家门已被撬开,家里被翻得乱七八糟。

  经勘查,案发现场除被撬坏的门锁扔在院子里外,没有留下任何作案痕迹。在苏某的院子里,刑警只提取到了几枚并不完整的鞋印样本。

  就在此时,一位60多岁的老农气喘吁吁地跑了过来。“不好了,我家也被盗了。” 老农姓贾,是一位养羊大户,院子里铺满了玉米秸秆,现场也未留下任何印痕。

  从两户被盗的情况分析,犯罪分子盗窃的目标仅是农户家留存的现金、手机及金银首饰。

  

  

  民力无穷

  

  当晚20时,南杨庄派出所教导员李海明将案情通过其建立的“QQ警务室”发布了出去。一时间,引起了群内网友的热议。

  警力有限,民力无穷。据网友反映,辖区麦子疃村、牛大人庄村也发生过类似的被盗案件,因被盗现金及物品不多,因此没有报案。据网友“时光匆匆”反映,两户村民被盗后,其在村里听人们议论,有人曾看见过几个眼生的人在村内转悠。

  次日清晨,李海明与民警展开了大范围的摸排走访。

  据村子里几名学生反映,案发当日下午,曾有3个20多岁的小伙子在村里出现过,身高均在一米七左右。据一位苏女士回忆,其中两个人还与她打了个照面,一人穿着一件浅绿色的内衣,较胖,口音系当地口音。离这两个人不远的一个土坡上停着一辆车,一个20多岁的小伙子坐在车里。

  车辆的出现立即引起民警的注意。据苏女士反映,车很破旧,红色,与村里庞某的车很相似。

  民警立即来到庞某家。庞某的车是一辆破旧的红色普桑,从车轱辘下边的印痕和车门把手看,车子已经很长时间没有动过,可以排除庞某车辆作案的嫌疑。

  进一步与苏女士核实后,李海明忽然想起了去年10月发生在辖区的一起敲诈勒索案,犯罪分子开一辆红色破旧普桑车与一辆过往柴油三轮车碰瓷,敲诈未遂。那起敲诈勒索案发生之后,一位姓孔的男士到所里取车,碰瓷的3名犯罪人员系借用他的车辆。

  李海明立即令民警段春明取来了当事车辆的照片和相关人员信息。经苏女士辨认,其中一人与她碰见的三个人中的一人相似,车辆照片与所见车辆类似,都很破旧。

  

  模拟推定

  东大云疃村的南部是蔚县大南山,没有车辆通行之路。村子进出只有两条道路,一是西口,再一个就是东口,而从西口进入,必然从村子中央经过。

  在村子的中央有一个门诊部,这家门诊部安装着监控录像。李海明立即调取了相关视频资料,然而,在漫长的5个多小时的监控录像里,民警们却一无所获。

  难道犯罪分子系从村东口进入?村东口的一条乡间水泥路直接通向横贯县域东西的112国道,在这条5公里多长的水泥路上,没有村庄,只有在连接112国道的交叉路口处有一个煤站和交通局设立的二级维护站。

  煤站的监控探头拍不到乡间水泥路上的情况,二级维护站的监控探头隐约可以探到那条乡间小路,民警们遂调出了当日下午全部的监控视频。

  16时36分33秒,一辆红色普桑车从112国道进入乡间水泥路。

  17时39分01秒,这辆破旧的红色普桑车从乡间水泥路出来。

  定格红色普桑车。由于探头的距离问题,无法寻找到红色普桑车的任何特征。

  根据时间推算,从二级维护站处进入到再次出来,红色普桑车所用时间为1小时2分28秒。为了进一步确定在乡间水泥路所用时间,李海明驾车进行测算、模拟,最后推定,这辆红色普桑车极有可能就是作案车辆。

  

   监控追踪

  

  

  112国道与乡间水泥路交叉处是一个十字路口。向西,直通县城,向东,可以抵达蔚县的旱码头西合营镇,向北是古代王城镇。

  民警们决定从三条主干路的所有监控展开追踪,先调取了进出县城途经南门子处的交通监控。

  4月20日13时57分17秒,一辆红色普桑车通过。

  从南门子处交通卡口到二级维护站所用时间不过2分钟,而进入乡间水泥路的时间却是在16时36分33秒。从时间上推算,该车似乎与被盗案件没有关联,且该车只有出县城而没有入县城的录像资料,其所挂牌号为鲁D×××32,查阅该车,系一辆注销车辆,在县域所有的行踪,只有两条一个月前的记录。

  难道不是该车?就在民警困惑不解之时,李海明又想到了另外一个细节。碰瓷车辆前边车型标识牌脱落,而此车的前标识牌也没有,此车后玻璃右方贴有“秋明山”地图,与碰瓷车辆相吻合。

  为寻求更强有力的证据,民警再次对二级维护站的录像仔细查看,就在该车进入监控的一刹那,民警发现作案车辆进入时是车左前角进入监控,可以推断,作案车辆不是从县城方向直接进入,而是从西合营方向驶来。

  鲁D×××32的悄然消失,13时57分17秒与16时36分33秒之间的时间差,说明了犯罪分子有意躲避。

  

  

  擒获盗贼

  

  

  再次分析研判后,李海明决定兵分两路,民警段春明根据碰瓷车辆及相关人员情况,秘密到县城寻找车辆,李海明再次到二级维护站寻找蛛丝马迹。

  4月25日15时48分,发现目标,就在交通监控卡口西不远处。李海明立即驾车堵截,在交警特勤中队的积极配合下,一举将嫌疑车辆及3名嫌犯抓获。

  审讯工作即刻展开。犯罪分子避重就轻,回避民警所有的问话。为打破审讯僵局,李海明带上从嫌犯身上搜出的几部手机及嫌犯的照片前往东大云疃村进行核实取证,经辨认,一部手机系被盗手机。

  在事实面前,犯罪嫌疑人孔某、段某、唐某供述了4月20日下午,他们从县城出发,途径南门子处交通监控卡口后,为躲避监控,绕道乡间小路到西合营后前往东大云疃村进行盗窃的事实。犯罪嫌疑人陆续交代,其三人伙同段猛、耿某,自今年春节之后,交叉结伙,开车在全县7个乡镇10余个村庄20余户进行盗窃,盗得现金、手机、金银首饰等价值5万余元的事实。

  7月7日上午,段猛到刑警西合营中队投案自首。另一名逃犯耿某正在警方的追捕之中。

分享到:
河北法治网版权所有,未经书面授权禁止使用、转载 
网址:http://www.hbfzb.com 数字报广告咨询
Copyright@ 2009-2012 All Rights Reserved Server Form :河北法治报社 网络信息中心