张彦弟 马培义

  刘某与高某同在一个单位上班，二人因工作发生矛盾，刘某对高某怀恨在心。刘某酒后找到好朋友王某，向其诉说了心中的不满，并要求王某找人报复高某，还将高某的特征、日常活动规律等情况告诉了王某。王某遂借了一辆轿车并找到社会青年甲、乙二人，向其交代了开车撞高某的计划。刘某也知道用车撞可能撞伤、撞死高某，但其认为王某的安排没有漏洞。某日，甲乙二人开车跟踪下班回家的高某，当行至行人稀少的路段时，二人开车撞向了骑着摩托车的高某，高某被撞出去十几米远，落在公路右侧便道的草地上，甲乙二人开车逃跑，后被抓获。经鉴定，高某的伤情为轻微伤。

  刘某等人的行为是否构成犯罪？是寻衅滋事还是故意杀人？

  说法：深泽县人民检察院检察官认为，寻衅滋事罪，是指在公共场所肆意挑衅、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、骚扰他人，或者强拿硬要，任意损毁、占用公私财物，严重扰乱、破坏社会秩序，情节恶劣或后果严重的行为。它强调行为的随意性、恣意性和无理性。本案中，刘某等人的主观目的就是因为有矛盾而故意报复高某，侵害对象是特定的；其侵犯的客体也不是社会公共秩序，而是高某的人身权利，故其行为不符合寻衅滋事罪的特征。

  那么，刘某等人的行为是否构成故意杀人罪呢？甲乙二人开车撞人的行为可能造成高某受伤或者死亡的后果，刘某等人对此应当有所认识，符合间接故意杀人的认识因素，但由于没有造成危害结果的实际发生，高某的伤情属于轻微伤，未达到刑法上的犯罪标准（轻伤及以上的损害后果），所以其行为不符合间接故意杀人的意志因素。

  综上所述，刘某等人的行为不构成犯罪，公安机关可以对刘某等人进行治安处罚，受害人高某可以通过民事诉讼主张自己的权利。