□ 刘静  王从江

    诉讼时效可能影响案件成败，但现实生活中常常被人们忽视，超过法定时效期间才提起诉讼，最终导致败诉。在黄骅市人民法院审理的一件买卖合同案件中，因超过诉讼时效，原告的诉讼请求被法院依法驳回。

    甲、乙两家公司签订《物资采购合同》，明确约定甲向乙购买两台机器，货款分别为200万元、90万元，货款分四次支付，其中尾款（总价款的5%）于设备正常运转12个月内或货到现场18个月（以先到为准）支付。合同订立后，乙依约向甲交付了机器，2013年9月设备正常运转，甲陆续付款，最后一次付款时间为2015年9月6日，但甲仍欠乙货款6万元。之后，甲一直未支付剩余货款，乙将甲诉至法院。

    黄骅法院公开开庭审理了此案。庭审中，甲主张乙在2015年9月6日最后一次付款后未追要欠款，乙的诉讼请求超过了两年的诉讼时效期间。乙为证明向甲催要过货款，向法庭提供了一份证据，系乙方与甲方技术部负责人王宏（化名）在2017年9月15日的通话录音。王宏在电话中说： “这个尾款怎么处理，领导也没有说”、“您看着办吧，已经报上去了”。

    黄骅法院经审理认为，甲支付最后一笔货款的时间为2015年9月6日，本案的诉讼时效期间为2015年9月6日至2017年9月6日。乙未能举证证明在上述期间内向甲主张过权利，乙的请求已超过诉讼时效期间。乙提供的与王宏的通话录音，是在上述诉讼时效期间届满后的2017年9月15日录制的，且从证据的内容分析，乙向甲主张权利，但甲方没有同意履行义务的意思表示，因此该录音证据不能引起诉讼时效的中断，乙的请求已超过法定诉讼时效期间。最终，黄骅法院依法驳回了乙的诉讼请求。

    说法

    诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利，期间届满后，义务人拒绝履行其给付义务的法律制度。当诉讼时效期间届满，权利人的权利就会成为自然权利，虽然法律认可该权利的存在，但一旦被告方以超过诉讼时效为由提出抗辩，权利人的权利将得不到法律的保护。

    自2017年10月1日起实施的《民法总则》将一般民事案件诉讼时效由过去的2年改为了3年，这为权利人主张权利预留了更多的时间。但该案件审理时原告的诉求已超过诉讼时效，且《民法总则》还未施行，所以适用的诉讼时效期间还是2年。

    在此提醒权利人莫要忽视诉讼时效，维护自身合法权益要及时。当然，诉讼时效是可以中断的，如买卖合同或借贷类的案件，在诉讼时效届满前催要欠款就可能引起诉讼时效的中断，诉讼时效将从中断事由结束之时重新计算，但是要注意的是，催要欠款等中断事由一是要在诉讼时效期间内，二是要保留好充足的证据，以便法官审查。

    法律不会保护一味躺在权利上睡觉的人，一旦超过主张权利的最晚期间，对方提出时效抗辩，权利人也将因此丧失胜诉权！