□ 曹永学

  根据国家邮政局、公安部、安监总局等部门要求，快递实名制11月1日正式实施。该政策自10月下旬公布以来，引发广大网友及各界的关注和热议。

  近年来，快递行业的安全问题日益凸显，危险品邮件引发的安全事故时有发生，利用快递进行毒品贩运、实施恐怖犯罪等问题引发社会关注。根据国家邮政局的相关文件，11月1日起，除信件和已有安全保障机制的协议客户的快件、通过自助邮局等交寄的邮件、快件外，一律对寄件人电话号码及相关身份信息比对核实后方可收寄。国家邮政局特别强调了“收寄验视、实名收寄、过机安检”三项措施。

  但是，站在个人的角度，大家普遍关心快递实名制下，个人信息会否被泄露，毕竟我们不愿意把自己的身份信息随便给陌生人看。而且，即便我们把个人信息“泄露”了，真能换来物流邮件的安全吗？很多人对此持有疑虑。

  疑虑一：施行快递实名制，最主要的目的是对不法行为进行约束、遏制，但是，犯罪分子如果利用快递实施犯罪，会留下自己的真实信息吗？快递员单凭肉眼恐怕难以鉴别身份证的真假。

  疑虑二：如果对所有邮件进行透视检验，能在多大程度和多大范围具有可操作性？这些设备成本，无疑要转嫁到顾客身上，这就是大家普遍关心的快递价格是否上涨问题。

  疑虑三：快递员真能严格“执法”吗？浙江省早在2013年就试点物流寄递实名制了。快递实名制实施前夕，浙江一家媒体暗访发现，有的快递员收寄邮件根本没有要求出示身份证，记者随便签了个名字，快递员没有任何反应。核对身份信息尚且如此，对邮件“先验视、后封箱”能否落实，就更值得怀疑了。这种现象恐怕在其他试点省市同样存在。

  快递实名制遇到阻力是可以预见的，其中有些阻力是客观现实造成的，例如，目前市场上仍有大量手机卡不需要身份证就能买到，导致部分手机号码不可追溯，进而使快递实名制部分被虚化。

  落实快递实名制，面临着主观和客观多重障碍的困扰，一纸命令难以破除这些阻力，还需要法律、政策的综合发力。如果这些问题短期内难以破解，那么，快递实名制的作用恐怕就要打折扣了。