1

  6月7日高考进行，江西宜春高三考生柳艳兵却头缠纱布躺在病床上，不能参加高考，实际上他早已交上了另一份答卷。5月31日，柳艳兵在客运班车上与持刀歹徒搏斗，引来各方点赞。目前教育部表示，待柳艳兵和另一位受伤考生易政勇康复后将为他们组织单独考试，已有一些高校向柳艳兵伸出橄榄枝，愿助其圆大学梦。

  点评：柳艳兵挺身而出夺刀救人的行为，传递着正能量，更让见义勇为精神熠熠闪光，这种社会正义的担当，稀缺可贵。被砍伤，头部颅骨出现裂缝，但仍与歹徒搏斗，将歹徒按倒并将凶器夺下，如此之举非勇敢不能为，因而从道义上看，柳艳兵交出了一份完美的“道德答卷”。柳艳兵成绩一直位列班级前10名却无法参加高考而错过机会，这种遗憾与当前高考的刚性有一定关系。但制度是死的，人是活的。现实没有让公众失望，教育部门将为他们组织单独考试。单独考试，既肯定了见义勇为的行为，又不加大见义勇为的“奖励量”，“尺度的口子”合情合理，同时也给其他弘扬核心价值观的行为立了“范例”。

  2

  日前，中央纪委监察部通报，中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁严重违纪违法被开除党籍。在表述戴春宁违纪违法问题时，中纪委措辞颇为严厉：“贪巨款”、“受巨贿”、“与他人通奸”。

  点评：中纪委通报违纪官员使用“通奸”表述，确实可用“罕见”来形容。以往通报违纪官员涉不正当男女关系时，中纪委常用“作风腐化”、“道德败坏”等词。从“通奸”进入中纪委违纪官员的通报，至少可以看出两个问题：第一，某些官员道德确实败坏；第二，道德特别是官德问题已经成为问题。道不可坐论，德不可空谈。官员道德和官德如何，是从说话、做事、为人的一件件具体事情中体现出来的。此事警示世人：做人不能忘了道德这个根本，做官更不能忘了道德和官德这个根本；无论做人还是做官，任何时候任何地方都应做到以德为先。

    3

  6月8日深夜11点多，黄海波的微博“活”了：“我是黄海波的工作人员。海波表示：不复议，不诉讼，也不希望任何人再借此事炒作！并委托发道歉函，全文如下：错已至此，愿受处理。唯有一心改过！深望社会各界宽。恳请各位当以我为戒！”

  点评：读毕这条微博，不得不说，这内容真是蹊跷得很。首先在于“海波的工作人员”是如何联系上黄海波的。正常情况下，在准备复议、诉讼的案件未结阶段，黄海波不能与除律师以外的“工作人员”进行沟通联络。而且，即使其委托的律师，也不能发布任何与案件有关的信息。且不说为什么“不复议，不诉讼”的意思表示没有经由合法途径表达——由其聘请的律师在发布其解聘律师声明的同时宣布放弃复议权和诉讼权，只是“借此炒作”一事，断不是因为“复议”和“诉讼”所引起。并且，事已至此，黄海波的“不复议，不诉讼”也不可能转移公众因此案而对收容教育制度存废的关注。