□ 陈迎春

  在通常情况下，参与审讯的人员由主审人员和副审人员组成。主审人员是整个审讯过程中的主体和引导者，主审人员必须根据案件的需要，尽可能地事先具体策划进行审讯的方案。在审讯中，把握和控制审讯的全过程，并对可能出现的问题及时作出应对处理。主审人员对案件的审讯成功与否将起到至关重要的作用。

  副审人员是审讯过程中的协助人员，这种协助并不仅仅限于负责审讯的记录，而应在特定情况下，主动参与审讯。确定主审人员固然重要，但不能忽视对副审人员的配备，副审人员的搭配以主审人员的需要为目的。副审人员配备的合理与否，会对审讯的效果产生重大影响。

  一般来说，主副办案人员的配合，是从接到案件线索开始的，严格地讲，就围绕案件线索进行的分析、制定的计划，以及围绕计划所进行的每一步侦查，主副检察人员默契程度，决定此案的成败。通过侦查计划和审讯提纲的制定和推敲，主副办案人员达到共同对该案的默契，这种默契的程度，决定审讯配合的好坏，决定审讯的成败。也就是说，在审讯中，不仅要从总体上做到同心协力，团结一致，而且在过程中要达到彼此能相互呼应和相互感应。

  从主审人员的角度来说，我认为，一是主审人员必须保持清醒的意识和坚定的信念。在既定的审讯计划、策略方法指导下展开审讯工作，始终把握审讯的节奏和方向，确定审讯的开始和结束，要对出现的新情况、新变化做到随机应变。二是要随时让副审人员领会自己的意图。对审讯过程中新情况、新问题的突然出现，主审人员确定了新的审讯思路后，必须通过不易让犯罪嫌疑人知晓的方法尽快让副审人员领会自己的意图，让副审人员能保持与主审人员同步的审讯节奏和思路。三是对副审人员有效的发问要予以有力的支持。四是以适当的方式给副审人员的记录工作以提示或引导。

  副审在整个审讯的过程中虽然是起一个配角的作用，但不可或缺，就侦破案件的全局而言，负有帮助主审完成任务的责任。因而在审讯中就同样必须和主审一样保持清醒的头脑、同步的意识。这样可以围绕主审的讯问内容以适当的方式进行提问和说服，既达到强化补充主审人员的观点、增强讯问的效果，又可以在节奏紧张审讯氛围中，以清醒的意识，细致注意观察讯问对象的反应变化，注意发现其供述意向和辩解中的疑点和矛盾，协助主办人员及时调查审讯方略，扩大审讯效果，切忌喧宾夺主、打乱审讯节奏。

  从多年的反贪实践来看，审讯结束后，除了对犯罪嫌疑人的供述和辩解作评判和查证外，还要就审讯的过程，特别是主副审人员在审讯中的配合角度上进行必要的总结，吸取配合成功的经验，检讨配合不默契的教训，以避免在以后的审讯中出现不必要的配合失误，进而争取更好的审讯效果。  

  （作者系顺平县人民检察院党组成员、副检察长兼反贪局局长）