（上接第5版）用于秦皇岛地区的环境修复；在全国性媒体上刊登污染大气环境行为的致歉声明；支付原告因本案支出的合理费用3万元。省高级人民法院二审维持一审判决。

    最高人民法院司法案例研究院等单位点评专家认为，本案例的价值在于：该案是京津冀地区受理的首例大气污染公益诉讼案，有助于推动建立公益诉讼专项资金运作模式。审理法院在案件审理过程中与秦皇岛市人民政府积极协调，通过设立公益诉讼专项资金账户模式，确保环境损害赔偿金切实用于本地区环境污染治理修复工作，为此后环境公益诉讼赔偿资金管理和使用制度之建立和健全探索了一条可行途径；该案有助于推动企业积极履行社会责任。方圆公司在缴纳行政罚款后，慑于环境公益诉讼的压力，在诉讼过程中，通过升级改造环保设施，成为该地区首家实现大气污染治理环保设备“开二备一”企业，充分发挥了环境民事公益诉讼预防环境污染和修复生态环境损害的作用；该案彰显了公益环保组织对企业环保的社会监督作用，也将对其他企业遵守环保法律、履行环保义务起到警示和导向作用。京津冀及周边地区是我国实施大气污染联防联控机制的重点区域，对于统筹协调重点区域内大气污染防治和生态环境协同治理具有重大意义；该案判决生效后，被告方圆公司积极履行了判决规定的全部义务，将第一期环境损害赔偿金付至法院指定账户，并在全国性报纸上向群众赔礼道歉，收到了良好的法律效果和社会效果。