□ 本报记者 王智勇

    2006年，信深谦到邢台市中级人民法院民四庭工作，主要审理涉及民生的婚姻家庭、劳动争议、土地承包、物业纠纷等与群众生活息息相关的案件。12年来，用信深谦的话说：“我熟悉了乡土民情，学会了群众语言，走进了群众生活，对群众的感情也更加深厚。”

    当事人常说 “官比民清”。这句话在信深谦理解，就是他们期盼法官能为他们厘清曲直，伸张正义。信深谦审理了众多的劳动争议案，保护了处于弱势的劳动者的权益。2014年，张女士因企业没有给其缴纳社会保险，导致其年满50周岁却无法办理退休手续，不能领取养老金。张女士的生活即将陷入困境。当时司法解释虽对这类案件有了原则性规定，但是具体如何处理尚没有先例可循。审理过程中，张女士的丈夫说：“我们与大企业打官司，很多熟人劝我们，胳膊拧不过大腿，别告了。可是我们心里就是不服，我们想让法院给我们主持公道。”经多次调解无果，也无法补办社会保险，信深谦与合议庭商议后判决该企业每年支付张女士养老金损失。这是邢台首例因不能补办社保被判决赔偿的案件，为类似案件的审理开了先河。判决后，不善言辞的张女士给民四庭送来了写有“公正廉明  为民做主”的锦旗，真诚表达自己的谢意。

    审案时，信深谦善于在全面梳理案件事实、分清责任的前提下，真诚引导当事人合理确定心理预期，及时有效调处纠纷。“构建和谐的劳动关系，既要依法保护劳动者的合法权益，又要平衡劳资双方利益，这为劳动争议审判提出了更高的要求。”信深谦说，“确认劳动关系案件的背后往往隐藏着工伤赔偿案件，从劳动关系确认的仲裁、诉讼到最终工伤的认定和赔偿常常要经过两三年的时间，当事人在忍受伤痛折磨的同时，还要奔走在维权的路上。”

    为了不使工伤职工流血又流泪，使伤者及时得到求助。在劳动关系确认阶段，只要有1%的调解希望，信深谦就要尽100%的努力。李某在建筑公司的工地上摔断了腿，因双方没有书面的劳动合同，建筑公司在支付部分医药费之后就不再过问李某的伤情，也不认可与李某存在劳动关系。无奈之下，李某经劳动仲裁诉至法院，要求确认劳动关系。李某上有老，下有小，受伤后为治伤又欠下了一屁股的外债，生活拮据。接手该案后，从证据上看李某确系工伤。庭审后，信深谦与公司经理讲事实、摆道理，说明了李某的困境，打消了其想拖延诉讼的想法。因公司资金紧张，信深谦建议分期履行赔偿协议，双方一致接受，最终既解决了李某的燃眉之急，也保护了企业的正常发展。

    多年的民事案件审理，信深谦深深体会到法官的价值取向对社会风尚会产生深刻的影响。法官的价值取向正确就会对社会风尚产生正能量，反之就会引来百姓的抨击。2018年，他审理了一起身体权纠纷案件。原告姚某等人驾车将李某的货车逼停在路边，之后谎称货车轧起的石子砸坏了其挡风玻璃，对李某实施殴打、抢劫。李某在驾驶货车逃离现场时，将姚某挤成重伤。姚某以交通事故为由，要求李某及保险公司赔偿。如果支持了姚某的请求，势必助长其嚣张气焰，造成不良的社会影响。经合议庭合议，认为此案不属于交通事故，应当认定为正当防卫，最终判决驳回了姚某的诉讼请求。判决结果得到了当地群众的一致好评，做到了法律效果、社会效果和政治效果的有机统一，彰显了法律的尊严。

    “定纷止争是民事法官的基本职责，天下无讼才是人民法官内心所盼。”信深谦常说，“民事案件审理只要把群众的事当自己的事，就没有做不好的工作。”