□ 张兆利 王晓芹

    3月1日，我国首部防治家暴的专门性、综合性法案——反家庭暴力法（以下简称“反家暴法”）正式施行。这就是说，家暴不再只是家务事，国家为“家事”立了“国法”。从司法角度看，家庭暴力是一种侵犯人权、危害社会的违法犯罪行为，施暴者根据其行为的危害程度，可能承担以下三方面的责任。

    施暴人的民事责任 

    案例：张某与王女士于1985年结婚，婚后育有一子一女。生活中，二人常因生活琐事发生矛盾，在争吵过程中，张某多次殴打妻子。2015年春节前，张某再次对其妻大打出手，造成其身体多处软组织挫裂伤。为此，张某被公安机关行政拘留7日。在多次遭受家暴的情况下，王女士诉至法院要求离婚，并诉请精神损害赔偿5万元。法院经审理，认定被告的行为构成家庭暴力，判决原、被告解除婚姻关系，张某赔偿王女士精神损害抚慰金1万元。

    说法：这是一起因家庭暴力而导致的离婚案件，被告因其家暴行为承担的是民事责任。反家暴法第2条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”这就是说，家庭暴力不仅仅局限于夫妻之间，也包括共同生活的家庭成员之间，如夫妻、父母子女之间。关于施暴人的民事责任，婚姻法第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿……（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”对于实施家暴的严重失职监护人，反家暴法明确，监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可根据被监护人的近亲属、居委会、村委会、县级人民政府民政部门等有关人员或单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。同时，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部四部门联合出台的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见（以下简称“四部门意见”）》规定：“同时告知被害人可以向人民调解委员会提出申请，或者向人民法院提起民事诉讼，要求施暴人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”

    施暴人的刑事责任 

    案例：刘某与秦女士婚龄5年。日常生活中，这对夫妻视争吵殴斗为家常便饭，矛盾越积越深。一日，夫妻俩言语不合，刘某一拳打中秦女士面部，后被家人劝开。随后，余怒未消的刘某用水果刀将其妻左后脚跟划伤。经法医鉴定，受害人左侧跟腱断裂，右眼眶周围软组织挫伤，构成轻伤，伤残等级10级。最终法院以故意伤害罪判处刘某有期徒刑1年。

    说法：以往对于家暴行为，公安机关接到报案后大多给予施暴者口头教育，但往往过段时间家暴还会再次发生。对此，反家暴法明确规定，加害人实施家庭暴力，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四部门意见规定中也加大了对家暴被害人的刑事司法保护力度，明确规定了家庭暴力犯罪嫌疑人的定罪种类及量刑原则，如第16条规定：“依法准确定罪处罚。对故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等侵害公民人身权利的家庭暴力犯罪，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，严格依照刑法的有关规定判处。对于同一行为同时触犯多个罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”我国现行刑法对实施家暴涉及的罪名有多种，其中，施暴者对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、强迫超体力劳动、限制自由等方式，从肉体、精神上摧残、折磨，情节恶劣的，构成虐待罪，应处2年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果引起被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。使用暴力公然贬低其他家庭成员人格，破坏其名誉，情节严重的，构成侮辱罪，应处3年以下有期徒刑、管制或剥夺政治权利。施暴者故意非法损害他人身体健康的，构成故意伤害罪，致人重伤造成严重残疾或致人死亡的，依照刑法最高可判处死刑。以暴力手段干涉家庭成员结婚和离婚自由的，同样触犯刑法，构成暴力干涉婚姻自由罪，等等。

    施暴人的行政责任

    案例：张女士2000年打工时与李某相识，两人于同年登记结婚。婚后，李某游手好闲，无所事事，每当手头拮据得不到满足时，便对妻子拳脚相向。在忍无可忍的情况下，张女士向法院提起离婚诉讼并申请人身安全保护。法院经审查，作出人身安全保护裁定：即日起3个月内禁止被告殴打、威胁、辱骂原告。谁料没过几天，张女士在自己娘家再次遭到李某殴打。报警后，公安机关作出对李某行政拘留5日的处罚决定。

    说法：反家暴法规定，加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以1000元以下罚款、15日以下拘留。四部门意见第6条规定：“经审查，对于家庭暴力行为尚未构成犯罪，但属于违反治安管理行为的，应当将案件移送公安机关，依照治安管理处罚法的规定进行处理。”根据上述规定，施以家庭暴力情节较轻的，可能会被处以行政拘留、罚款等的处罚，承担相应的行政责任。 

    相关链接：

    遭遇家暴如何取证

    司法实践中，家庭暴力案件的举证难是共性问题，受害人的诉求往往因缺乏有力的证据而被否定。目前，审判机关认定家暴行为的证据主要有四类：公安机关的接警记录、告诫书；受害者的伤情照片；医院的伤情报告；证人、证言。

    告诫书可作为家暴的直接证据。反家暴法规定，家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。告诫书应当包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容。告诫书当中所陈述的事实，在未来一旦发生民事诉讼，或者涉及其他相应处置的时候，能够起到证据的作用。加害人在再次施暴时，不得不考虑所面临的严重后果。

    相应机构制作的书面材料。受害人遭遇家暴时，应及时请村（居）民委员会、妇联组织、庇护所及所在单位、组织进行制止、劝阻、调解，这些机构制作的书面材料可以作为证据提交。

    公安机关的出警记录、询问笔录。出警记录能够证明报案的方式、案由、出警时间、处理结果等内容。询问笔录反映的内容更为全面，当事人可以申请法院进行调取、收集。

    证人证言。家庭暴力的发生，除双方当事人外，其子女和邻居出具的证言也是认定家暴的有力证据。证人证言要客观反映当时的实际情况，而且需要证人亲自到庭接受法官的询问和对方的质证。

    视听资料。视听资料属于间接证据，不能作为单独或者直接证明案件事实的证据，需要其他证据相互印证才能被认可。该部分证据主要指双方的聊天记录、对方承认家庭暴力的录音、伤害情况的视频等。

    书面证据。施暴人向受害方出具的悔过书、保证书等可以作为书面证据。心理咨询或者治疗机构出具的诊断建议、诊断结果也可以作为认定家庭暴力的证据。鉴定机构出具的伤残鉴定结论可以与公安机关的报警记录相互印证。医院的病历与照片也能证明家庭暴力的存在。