□ 赵秋承

  5月20日晚，一名执行查酒驾任务的辅警被一辆轿车顶在前机盖上狂奔千米而受伤。这是3天内衡水市区发生的第二起恶性暴力对抗交警执法案件。犯罪嫌疑人视法律如无物，视民警生命如草芥，骄横狂妄，令人发指。

  公安交管部门作为国之公器，代表政府行使打击交通违法行为的公共权力，履行维护道路交通秩序的神圣职责。严重交通违法行为威胁着社会公共安全，公安交管部门每清除一起诸如酒驾的严重交通违法行为，社会公众就少一个交通安全威胁，交管部门打击交通违法的力度加大一分，道路交通安全系数就增添一分。每个社会公民都在交通管理这个公共权力的保护之下，都是交管部门打击交通违法行为的受益者。

  实质上，暴力抗法者藐视的是所有交通参与者的性命，践踏的是社会公共的安全。交警执法遭遇暴力伤害，扮演的是替公众“挡子弹”的角色。如果不是他们不惧危险，勇往直前，挺身而出，那么，与暴力亲密接触的那个人可能就是我们中的某一个。这是一个十分浅显的道理。

  如果你稍微留意一下站在街角的交通警察，就可以深切体味到他们的苦涩与艰辛。为了交通秩序和安全，他们栉风雨，披星月，战严寒，斗酷暑；他们沐噪音，吸尘霾，疏拥堵，保畅通。他们拿着微薄的工资，在环境最恶劣、最危险的岗位上日复一日，年复一年。他们默默奉献，寂寂无闻，却无时无刻在向社会传递正能量。他们堪称平凡英雄。

  然而，对于这些公共安全的守护者与捍卫者，社会却没有给予应有的理解与尊重。河北省公安厅交通管理局5月18日发布的报告显示，2014年以来，全省共发生暴力对抗交警执法案件12起，衡水市占据其中的5起，导致14名交警、辅警被打被撞致伤。这从一个侧面折射出公众对交警执勤执法不解、不屑，甚至敌视、对抗的社会心态。如果我们扪心自问，是不是一面抱怨交通不畅，一面随意变道加塞，堵上添堵？是不是一面抱怨交警不管事，一面对交警的指挥、检查横眉冷对，甚至出言不逊？是不是一面抱怨霸王车横行无忌，一面对被暴力伤害的民警、辅警冷嘲热讽，甚至幸灾乐祸……暴力抗法者固然应该受到舆论的谴责、道德的审判、法律的严惩，但对交警执法实施“冷暴力”的大多数人，对社会安全、秩序的伤害同样不可小觑。

  暴力抗法者、“冷暴力”对抗者，都在阻滞着城市文明。近一百年前，鲁迅先生曾经因为国人的麻木而呐喊。今天，又到了为群体冷漠、群体“冷暴力”集体反思的时候了。每一个交通参与者，于理于法都应以平和的心态，充分理解、自觉接受交通警察的各个指令，为交警执勤执法创造宽松包容的执法环境。每一个交通管理的“围观者”，无论是网上还是线下，无论是虚拟还是现实，对于践踏公权力的闯入者，要人人喊打群起而攻之，形成强大的舆论声浪，运用社会道德力量，提升全民法治意识。

  在法治文明的今天，公安交管部门没有因为流汗流血，停下打击严重交通违法行为的脚步。恰恰相反，他们始终牢记责任与使命，越挫越勇，用更大的密度、更大的力度，针锋相对地重拳打击公然挑战法律、践踏公权、破坏安全的不法交通行为。我们应该为全市公安交警的政治自觉与政治担当点赞。

  每个交通参与者文明意识向前一小步，社会道路交通安全水平就能向前一大步。我们有理由相信，有每个交通参与者的共同努力，暴力抗法者成为全民公敌的日子已经不远了，道路交通井然有序、警民关系和谐包容的日子已经不远了。