□ 刘增舰

  尚某与段某生了两个小孩，并且第二个孩子属于政策外生育。广宗县计生部门把他们起诉到法院，要求夫妻俩为政策外生育的第二个孩子缴纳社会抚养费。法官张志尚接案后，前后几次来到尚某家都没找到尚某，通过村干部了解到尚某长期在北京开车，并且有支付社会抚养费的能力。法官好言劝说，尚某却不为所动，后因尚某已够拘留条件，于是对他采取强制拘留。后来，其妻段某缴纳了社会抚养费。这说明，法律不是“儿戏”，执行就得较真。

  再公正的司法裁判，如果得不到不折不扣的执行，就会沦为一张废纸、损害司法的公信力和民众的信赖。本案中，尚某从躲法官到被强制拘留，再到其妻缴纳社会抚养费及尚某被释放的过程，正是法官对执行较真、不折不扣的执行的结果。

  近些年，各地法院为执行工作可算伤透了脑筋，从曝光老赖、限制高消费到出其不意强制执行，再到发动其他部门进行联合作战，能想的招儿几乎都想到了，但效果并不理想。尤其在社会矛盾日益复杂的现实条件下，因为害怕出现大规模冲突，法院更是对强制执行万分谨慎。究其原因，就是一些法官没有不折不够的执行，知道被告人难执行，自己也就泄了劲，想着当一天和尚撞一天钟，怎么着都是过，何必较真呢？于是，造成了司法的“肠梗阻”和案件的“执行难”。

  解决执行难问题，关键在认识，难度在较真，根本在执行不打折扣。只有让执法部门真正认识到：执行就是较真，法律不是儿戏，执行不容选择，九分九执行不行，非十分执行不可，才能疏通司法的“肠梗阻”，破解案件的“执行难”。