法官提醒：钱款往来要留下书面证据

  □ 樊利军 黄万河

  康保县的董某常年向某饲料公司购买牛羊饲料，双方结账方式多以当场现金支付，偶有赊欠。2013年11月，董某与某饲料公司因6205元的饲料是否付款发生纠纷，双方对簿公堂。原告某饲料公司为支持其诉讼请求，提交了公司销售账目、销货票据、转账凭证以及出庭证人禹某某（公司会计）、张某某（公司装卸工）、刘某某的证言。

  康保县人民法院一审认为，被告是否当场给付原告饲料款应由原告提供直接证据证实。原告提供的上述账目、票据以及出庭证人证言均为间接证据，不能证实被告未给付该笔饲料款，原告应承担举证不能的法律责任。法院遂判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉。

  张家口市中级人民法院审理认为，某饲料公司主张被告董某欠该公司货款6205元，虽然在一审中提交了该公司销售账目、销货票据、转账凭证、出庭证人证言，因被告对此不予认可，原告所提供的证据均为间接证据，且不能形成完整的证据链证实被告尚欠其货款6205元，遂判决驳回上诉，维持原判。

  案件思考：人们在日常生活中，对数额不大的欠款（借款），往往碍于生意上或情谊上的面子，不好意思让欠款人（借款人）当面写下书面凭据，这种做法有时欠妥，一旦发生纠纷，欠款人或借款人赖账，自己的权益就难以保障。法律是写在纸上的规范，如果已有这样的事情发生，应当及时搜集证据，可以叫对方补打借条，或者通过短信、录音、寻找见证人等方式固定证据，以保护自己的合法权益。