|
李可佳
“我的地被淹了,他得对我的损失进行赔偿,你们可要替我做主啊。”近日,村民李某(化名)急匆匆地来到秦皇岛市海港区物流园区司法所提出申请,要求调解员对他与村民王某(化名)之间的矛盾纠纷进行调解。由于当事人情绪较激动,调解员连忙先安抚王某的情绪,并劝他冷静下来详细说说事情的经过。
原来,由于今年雨水较大,李某家承包地排水沟渠淤堵,导致承包地内百余棵多年生核桃树死亡。李某认为,这是由于王某公司垒围墙和修建外围道路,才导致雨水冲刷引起土方在其排水沟渠内累积、淤堵,淹死了自家地里的多年生核桃树。他要求王某对其核桃树死亡给个说法。而另一方当事人王某却对此坚决反对,认为早在2009年时,围墙因雨季倒塌,损伤了李某的青苗,就已经对李某的损害进行过一次性赔偿,现在李某又对其索要损害赔偿是没有道理的。
调解员在了解基本情况后,又走访了核桃树种植地,经现场勘查,发现李某的承包地所处地块为洼地,逢雨季,周边高地雨水倒灌进而造成排水沟渠淤堵,王某公司的圈墙修路行为只是其中的一个诱因。调解员在锁定了矛盾的焦点后,认真研究并制订了调解方案,一方面,调解员告知李某,核桃树地处洼地,雨水从四面八方倒灌进承包地,王某的圈墙修路只是在承包地的一侧,并不是导致核桃树被淹的全部原因。另一方面,调解员又找到王某,给他普及了《物权法》的相关知识,告知他应该承担一定的责任。
通过调解员积极的协调,不厌其烦地给双方当事人摆事实,讲道理,从法律的角度为双方做思想工作,最终促使李某与王某自愿达成书面调解协议,王某承诺为李某出资4000元,帮助其进行沟渠改造,并对淤堵进行清理,李某也承诺该协议签订后,涉及王某厂址修筑、改建产生的其他纠纷一概不再追究。至此,一起矛盾纠纷圆满画上了句号。