□  舒天烈

  近日，中央纪委通报10起违反中央八项规定精神的典型问题，点名进行了批评，产生了“强震效应”。

  因为长期形成的积弊，官员被批评，尤其是被公开批评之时，往往是不点名批评甚至“大而化之”的批评，表面上是“照顾面子”，实际效果却是“好好先生”们把批评虚化了，对公众而言更是雾里看花，谈不上知情，更难言参与、表达和监督。此次公开点名批评，直接明了，认真求实，既震慑了官员，也赢得了公众信任，可谓一举多得。

  从去年12月4日以来，八项规定实施已超过一年。又逢元旦春节将至，改作风能否实效变长效，这是一个节骨眼。此次点名批评违规者，释放出强烈的信号：八项规定不会过时，改作风将会持续开展下去。敏锐的观察者或许会注意到，在八项规定出台之初，媒体会将这一词汇加上引号，而现在，引号已经悄然去除。这样一个用法上的改变，折射出八项规定将成为一个长期的词汇进入中国的政治语汇。

  这背后的考虑，或许远不是管住“舌尖上的腐败”那么简单。实际上，作风本身就居于现代政治理念的核心位置。一方面，作风关乎行政效能。试看此次通报的10起典型问题，无论是铺张浪费办比赛、公款吃喝酿成死伤，还是办婚宴收取礼金，背后都是隐性的行政成本。更重要的是，管住作风也就是限制权力、规范权力，这正与“把权力关进制度的笼子”精神相通。