热恋中的男女双方在同居期间，男方刘某在没有告知对方的情况下，私自拿走对方价值6340元的黄金首饰卖掉，其行为是否构成犯罪？法院的判决对此作出了解答。近日，刘某被法院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，缓期一年执行。

  27岁的刘某系无业人员，2010年10月认识了女青年张某。两个月后，二人便过起了同居生活。因平日关系甚好，二人在生活花销上并未区别彼此，谁有钱就花谁的。

  去年11月的一天，刘某打开抽屉找东西时，发现张某的红色首饰袋里装有一条黄金项链、一枚黄金戒指和一个黄金吊坠，遂偷偷拿走，以4150元的价格卖给一个收黄金的路边小贩。拿到钱后，刘某用所得的钱款到一家游戏室大肆玩耍。

  当天晚上，张某发现自己的黄金首饰被盗，便猜测是其男友所为，就到游戏室找刘某索要首饰。得知首饰被卖掉后，她就向刘某索要卖首饰的现金，未果，便到公安机关报了案。随之，刘某因涉嫌盗窃被公安局刑事拘留后取保候审。经鉴定，黄金首饰共计价值6340元。案发后，刘某已将卖首饰所得赃款4150元归还给张某。

  在讯问过程中，刘某辩称自己和张某是恋爱关系，且双方在一起同居生活，在经济上不分你我，张某的东西就是自己的东西，二人都有处分权，其行为不构成犯罪。

  检察院审查该案后认为，被告人刘某构成盗窃罪，依法向法院提起公诉，法院支持了检察院的公诉意见，并作出了上述判决。

  有人认为， 2013年4月4日实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪。”同时，刘某已将赃款积极退还了张某，其社会危害性显著轻微。根据刑诉法第十五条的规定，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任。因此，刘某的行为不构成犯罪。

  对此，承办检察官解释：第一，未经结婚登记而以夫妻名义同居生活的，不受法律保护。本案中，刘某与女友张某二人只存在同居关系，同居中各自的私人物品仍属于私有财产，对方将其秘密取走，就构成犯罪。 第二，根据刑诉法第一百零六条第六项规定，近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，同居男友(女友)显然不属于近亲属范畴，也就不能适用《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定。

  检察官提醒，同居男女应谨慎对待各自财物，同居中的私人财物仍属于个人私有财产，应妥善保管，避免因财物引发各种违法犯罪事件。

  胜利 王会 艺辉