本报记者 梁燕 通讯员 景世云 米肇

  近年来，大量农民工融入城市，他们的思想观念、生活习惯不断变化，使得原本平稳的婚姻关系产生波动，婚姻家庭案件急剧上升。为了适应这一变化，涿鹿县人民法院于2012年3月组建了婚姻家庭案件合议庭。

  这个婚姻家庭案件合议庭由四名女法官组成，其中年龄最大的45岁，最小的39岁，平均每人每年要办案80余起。一件案子从受理、调解到最终的审结，往往需要一两个月或更长的时间。作为女性法官，她们以女性特有的敏感，能够更深刻地理解当事人的难处，从而千方百计为当事人排忧解难。

  阳春三月，乍暖还寒。记者随负责该合议庭的殷向辉庭长驱车来到距县城10多公里的东小庄乡双树村。路上，殷庭长告诉记者，这已经是她们第五次亲自到当事人的家中调解案件。

  这是一起离婚案件，原告方要求分割夫妻共有的一套楼房，被告方认为楼房系县政府为了奖励自己因公遭到报复的父亲的，因此楼房理应归自己所有。合议庭的女法官们经过向县政府、公安局详细查问，证明被告方所言属实。法官们还了解到，原告在那次报复中受伤导致左眼失明，再加上独自抚养子女，经济上有一些困难。经过殷庭长及女法官们多次调解，原告与被告达成协议，楼房属被告所有，原告仍继续居住，且每年给付被告一部分房屋租金。在审理调解过程中，殷向辉庭长苦口婆心，将心比心，反复十多次做原告的思想工作，最后原告心服口服。原、被告认为虽然婚是离了，可是在财产问题上双方以一种平静的态度圆满达成了谅解，这起案件的圆满判决来源于法官们以情以法相劝。

  尊重每一位当事人，是一名人民法官最起码的职业素养。在作为一名司法裁定者的同时，法官们也在用特有的细腻关爱着每一位当事人。

  一间大约10多平方米的低矮土砖房，两边的厢房已经破烂不堪，四周的院墙高低不齐。一进屋门，一股酸臭味扑鼻而来。女法官杨秀娥、董秀清带记者来到了当事人李某的家中。李某因患脑溢血丧失了劳动力，妻子伺候两年后，心身疲惫，迫于生活无奈，要求离婚。但李某不同意，且无力偿还因病欠下的债务。法官们经过多次调解无望，只能依法审理。

  由于李某行动不便，不能到法庭办理相关手续，女法官们就多次往返李某家中进行调解。同时，她们协商有关单位，妥善解决了相关债务纠纷，并协助李某办理了低保手续，使男女双方妥善解除了婚姻关系。

  目前，这个婚姻家庭合议庭已经和谐处理各类涉婚姻家庭案件282件，组织参与各类妇女儿童维权活动8次，发放法律宣传资料600余份，接受各级各类群众咨询260余人次。这正像一位当事人在送给婚姻家庭案件合议庭的锦旗上所写的赞语：“巾帼法官情，润物细无声” 。