任瑞飞

  12月10日，宽城满族自治县人民法院公开审理了一起借款合同纠纷案件，该院以原告李某超过诉讼时效为由，依法驳回其诉讼请求。 

  2003年2月和6月，被告沈某以做生意缺少本金为由，先后两次向李某借款2万元和3万元，借款期限为5年，并约定了相应的利息。后来，由于沈某做生意一直赔钱，直至2011年底，李某从未向沈某主张任何权利。2012年初，沈某家有土地被政府城建项目征占，得到土地补偿款若干。李某得知后便要求沈某偿还当初的借款，在沈某一再推诿的情况下，李某将沈某起诉至法院。

  法院审理认为，原告与被告之间的借贷关系，是平等主体之间的债权债务关系。原告向法院请求保护其追偿贷款的权利，应当适用《民法通则》关于诉讼时效的规定。现在被告主张，原告的诉讼请求超过诉讼时效，且原告没有诉讼时效中止、中断或者延长诉讼时效的情况。依照《中华人民共和国民法通则》第135条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。为此，法院依法驳回了原告的诉讼请求。

  主审法官提醒：日常生活中，要学习一些基本的法律常识，从而更好地保护自己的合法权利。否则，就要承担不利的后果。