肖华

  近日，广东有关部门在媒体上进行的廉政宣传中，着重提到了“广东肇庆四会市针对近400名官员配偶开展廉政课程培训”。讲义有这样一段话：“‘贪内助’现象的一再涌现，一方面反映了权力运行中监督约束机制的不足，另一方面反映了当前反腐败形势的复杂化和隐蔽化。（11月25日中国青年报）

  对干部的配偶进行廉政教育是很多地方的做法，近些年来从查处的很多腐败案件中，发现很多贪官背后都活跃着“贪内助”，她们在这些官员走向深渊的过程中，可谓“推波助澜”，因此一个干部有一个精明的“廉内助”，往往对反腐败工作起到一个很好的作用。

  所以，对干部的配偶进行廉政教育是很有必要，很多廉洁的干部也和“廉内助”有很大的关系，如人民的好公仆郑培民的妻子正是这样一位“廉内助”。她曾给自己立下了“三不”戒律，即“不帮人向郑培民带任何东西，不传口信，不接受任何礼品。”她对送礼者说：“这是在送错误给我们，绝对不能收。”对干部的配偶进行廉政教育也是可以搞的。

  但是我们也应该看到，反腐败工作不能把所有的希望都放在“干部的配偶”上。一是我们不知道通过这些廉政教育能否把一些贪内助变为廉内助。二是即使我们的干部有廉内助，但是一些干部的其他家属如果没有廉洁思想，同样可以影响干部廉洁。三是有的干部走上腐败道路和情妇有很大的关系，因此对干部的配偶进行廉政教育往往作用不直接。

  从近些年来贪内助“助贪”的方式来看，有多种多样，有积极怂恿型，一些官员的妻子整天对着政府的耳边吹风，“有权不用过期作废”、“别人都大把大把地捞钱，你不捞没人讲你好”、“撑死胆大的、饿死胆小的”此类思想。有垂帘听政型，一些官员的妻子利用官员惧内的心理，经常站在背后遥控指挥受贿，甚至有的越权干预。有坐地收赃型，当有人上门求丈夫办事而送礼时，无论他人求办的事情合不合法，认为不要白不要，不管三七二十一，统统“笑纳”。然后利用吹枕边风的优势，促成送礼者所托办的事情。有狐假虎威型，她们认为“丈夫当官就是自己当官，自己办事别人一样买面子”，这些人经常打着丈夫的名号，借助丈夫的权利，四处活动，大肆收敛钱财。

  虽然贪内助“助贪”的方式有多种，但之所以能“助贪”，一个根本的原因就是权力已经家庭化。如果权力不是家庭化，恐怕即使想“助贪”也不可能。干部的权力是来自人民，这些权力是公权，不应该变成私权，不能家庭化，但是事实上很多时候就是我们的干部一旦一人得道，往往会鸡犬升天，这是权力家庭化的表现。

  所以，杜绝贪内助更重要的是预防权力家庭化、私有化。这一方面要加强制度建设，让权力在规范中运行，无法实现家庭化、私有化。另一方面我们要加强监督。一是对权力运行的监督，规范权力运行流程，让权力在公开透明中运行。二是对干部本身进行监督，推行干部财产公开制度，完善党员领导干部报告个人有关事项制度，把住房、投资、配偶子女从业等情况列入报告内容，并对社会公开。