本报讯 （王絮冬 裴冰）为了一口平底锅，双方纠缠3年，最终把官司打到了法院，这样的奇闻就发生在隆化。12月16日，隆化县人民法院受理了这样一起诉讼案，经过耐心调解，最终双方握手言和。

    原告何某称，2017年1月，被告张某把出摊儿用的平底锅放到她的摊位处寄存，几天后，张某又向她借了3000元钱。过了一段时间之后，当原告向被告索要借款时，被告称这3000元钱就是原告向其购买平底锅的货款。为此，3年来双方没少争吵，原告实在没办法才诉至法院，请求法院判令被告偿还3000元借款。

    然而，被告张某的说法与原告大相径庭。张某称，2017年1月，他发现经营玉米饼的生意挺红火，经询问，经营设备（并非只是平底锅）是定制的，一套需要2500元。张某让摊主帮其定制了两套，并且还花钱学习了制作玉米饼的技术。后来，张某开始制售玉米饼，并且很畅销。何某见状主动要求张某帮她买一套设备，张某就把买回的另一套设备以3000元（含运费等）的价格卖给何某。因为何某的加工方法不对，做出的玉米饼没人买。张某正打算把相关的技术传授给何某，此时，何某却找张某退货，一气之下，张某没同意退货，也没传授技术。

    了解到事情的原委后，法院调解员分析被告张某的说法可信度较高，决定对双方进行调解。调解员提出调解建议，张某以2500元的原价将设备卖给何某，再把技术无偿传授，何某对此要心存感激，经营好自己的买卖。

    最终，双方都接受了调解建议，张某当场退给何某现金500元，一起长达3年的纠纷就此画上了圆满的句号。