□ 本报记者 李胜男

    石家庄市郭某在某烟酒超市购买了一瓶酒，发现可能是假冒产品，于是将这家烟酒超市和生产厂家告上法院。石家庄市桥西区人民法院公开审理了这起买卖合同纠纷，驳回了郭某的诉讼请求。近日，被驳回诉讼请求的郭某却向办案法官邮寄来一面锦旗，表示感谢。这是怎么回事呢？

    2018年，郭某在石家庄市某烟酒超市购买了一瓶汾酒原浆酒，后发现该酒是由山西杏花村义泉涌酒业股份有限公司白玉酒厂生产，却标注为山西杏花村汾酒集团有限责任公司出品。郭某认为，义泉涌公司假冒他人厂名厂址和生产许可证号，是假冒产品。该酒厂借助消费者对知名品牌的信任，恶意欺瞒，增加销售量，严重侵害了消费者的合法权益。于是，郭某把这家烟酒超市和义泉涌公司一纸诉状告上法庭，要求赔偿经济损失。

    被告义泉涌公司称，其认可诉争白酒系白玉酒厂生产，白玉酒厂为义泉涌公司的分公司。被告义泉涌公司与汾酒集团为委托加工关系，被告义泉涌公司受汾酒集团委托加工生产杏花村个性品牌白酒，明确标注方式为标注委托方的名称、地址以及生产许可证标记、编号，该产品标注的相关责任由委托方承担，义泉涌公司不是该案适格被告，应驳回原告郭某对被告义泉涌公司的起诉。义泉涌公司受委托加工生产的白酒标注汾酒集团的名称、地址、产地符合法律规定，并在食品药品监督管理部门进行了备案。

    法院经审理认为，汾酒集团和义泉涌公司系委托加工关系，双方选择标注方式为仅标注委托方的名称、地址及生产许可证标记、编号，并经当地食品药品监督管理局备案同意。因此，该案诉争白酒标注为汾酒集团出品符合法律法规及相关规范性文件，不属于恶意欺瞒消费者的行为。最终，法院依法驳回了原告郭某的诉讼请求。

    庭审结束后，桥西法院法官赵静向郭某进行耐心的释法明理。原告郭某明确表示：“赵法官，我的观点和您不一致，就算您判我输了，我毫无怨言，我从您的言语和态度中感受到了说不出的温暖。”

    让人意想不到的是，被驳回诉讼请求的郭某在庭审结束回到老家后，还专门为审理此案的赵静法官寄来了一面写有“廉洁奉公业务精 勤政为民品德高”的锦旗。虽然结果不如愿，但赵静法官认真负责的态度和司法为民的精神深深打动了郭某，使这起案件最终收到了“胜败皆服”的最佳效果。