□ 韩振花

    “法官，我的孩子刚上小学，特别懂事。前几天我问他，妈妈半年多没有回来了，你想妈妈吗？他低着头说，不想，妈妈不要我了。他说完就像逃避似的跑出了门。但是走到街上，一个邻居问他，怎么好久不见你妈送你啦，他冲着邻居毫不犹豫地回答，我妈妈最近工作忙，没顾上回来……”被告朱某是一个三十多岁的男人，说着说着，眼泪就顺着脸颊流了下来。

    每每想象这个画面，我就忍不住鼻子发酸。一个七八岁的孩子，宁可在别人面前撒谎，也要维护自己爸妈的形象，维护自己的家，维护自己那颗小小的自尊心，可见父母、家庭对孩子是多么的重要。但是孩子的这种心理，做父母的又懂得多少呢？

    原告王某与被告朱某的这起离婚案件，起初我以为会以协商离婚结案，因为被告在应诉时提到双方不太可能和好。但当他向我说了孩子的情况，并表态自己想要挽回婚姻时，我决定要尽力调解双方和好，给孩子争取一个完整的家。

    原告王某同大多数离婚案件的原告一样，当我提到孩子，她就不耐烦地说：“我们离婚是我们的事，孩子是孩子的事，总不能为了孩子就这么将就着吧！”“孩子生活在整天吵架的家庭才不好呢，还不如跟着一方过。”

    确实，我国婚姻法规定了婚姻自由，没有哪条法律明确规定有孩子就不能离婚，但任何自由都是有边界的，受到政治、经济或道德等各种因素的制约，离婚自由也应该最大程度保护孩子的健康成长。孩子的状况是法官在办理离婚案件中不得不考虑的问题，毕竟从孩子出生那一刻起，夫妻双方就应承担起为人父母的责任。这责任重如泰山。如果父母离婚，孩子只能跟随一方生活，孩子的安全感就会有所缺失。

    我平心静气地对原告王某讲这些道理，让她回忆孩子的可爱、懂事和每一步成长给他们带来的快乐、惊喜。慢慢地，原告王某的眼神不再冷漠，而是溢满母爱。趁此机会，我将被告朱某向我描述的场景告诉了她。王某的眼泪吧嗒吧嗒地掉了下来，她哭着低吟：“孩子太可怜了。”

    最终，原告王某自愿撤回了起诉。看着他们一家三口离去的背影，我心中有些许安慰，却也更觉沉重。

    近几年来，我接触到的离婚案件大多数都涉及未成年的孩子，而且孩子趋于幼小化。离婚案件当事人追求自我，追求自己向往的生活，不能说错，但他们之间大多数并没有根本性矛盾，如果他们能够多为天真、无辜的孩子考虑，能够认识到家庭生活来之不易，夫妻双方多一点体谅，多一点忍让，孩子就能得到完整的爱。

    父母就是孩子的整个世界，谁也替代不了父母在孩子心中的位置。希望每一个离婚案件当事人在决定离婚时，都切实考虑考虑孩子的感受。卢梭曾说过，“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中”，而孩子就是父母的“枷锁”，又是家庭幸福不可或缺的纽带。

    （作者单位：邢台县人民法院）