□ 本报记者 李胜男

  家庭是组成社会的最基本单位，婚姻是一个完整家庭的必备条件。为此，石家庄市裕华区人民法院非常重视对婚姻家庭案件的处理。早在2003年，石家庄市裕华区人民法院成立了全国首家“反家庭暴力合议庭”。2009年8月，该院针对现代婚姻家庭案件发展的特点，成立了“婚姻家庭专业法庭”——槐底法庭，专门审理辖区所有的婚姻家庭案件。

  谈及“婚姻家庭专业法庭”的设立，裕华区法院副院长王惠说，离婚案件分散在多个法庭，处理尺度很难统一，社会效果不佳；法官在精力有限的情况下，各种案件都审理，对婚姻家庭案件特殊性的掌握较差，“听审”和调解容易走过场，成立专业法庭，有助于提高审判质量，培养“专业型法官”以及进行司法创新。

  五年多来，“婚姻家庭专业法庭”的法官们已经练就了一副“火眼金睛”，个个成了婚姻问题的专家。据悉，槐底法庭连续三年的调撤率均达到85%以上，并先后荣立集体三等功三次，二等功一次，一人获得 “河北省十大亲民法官”，多人获得石家庄市中院调解能手荣誉称号。

  创新机制  理性判定“劳燕分合”

  五年多来，槐底法庭共审理了婚姻家庭案件近3000件，在审判实践中进行了“婚姻考验期”、“离婚风险提示制度”、“心理疏导制度”等多项创新举措和有益尝试。通过在实践中使用一系列创新机制，过去曾经是“烫手山芋”的离婚案，“婚姻家庭专业法庭”的法官们处理起来也游刃有余，极大地减少了可能发生的缠诉和涉诉信访。尤其是2012年至2014年这三年，因为专业审判的不断进步，发还改判率均保持在1%以下，自动执行率达96%，真正取得案结事了的良好效果。

  大爱情怀

  拯救破碎的家庭

  如今，槐底法庭已经走过了五年多的专业审判之路，他们从最初的毫无经验、无从借鉴开始，在实践中逐步探索，积极开拓审判思路、创新审判模式，打造出了一套独特的多元化理性解决现代婚姻家庭矛盾的方法。

  五年多来，他们秉承“消除家庭暴力，促进家庭和谐，化解婚姻危机，促进家庭回归”的工作理念，调撤率从2009年下半年的58%，到2010年的69%，2011年的86%，2012年的91%，2013年的86%，2014年的83%。这组数字，就像是一座高山的阶梯，每一个高度，都浸透着法庭每个成员的心血和汗水，每一个阶梯，都有他们共同的坚守和坚持。

  面对婚姻矛盾，用法律这把利剑很难做出是与非的分割，所以调解和调查是槐底法庭法官们经常使用的“药方”。法官有三分之二的时间是在调解和沟通，三分之一的时间用于开庭。

  处理婚姻家庭案件没有捷径，他们的诀窍是放下法官在法庭上的威严，深入地去解读婚姻的本质；俯下身子，深入地去了解当事人内心的真实想法；肯下功夫，去解决当事人自身无法解脱的婚姻难题。

  槐底法庭一共有四名正式干警，他们在法庭中每天忙着处理别人家庭里大大小小、形形色色的家庭问题，但实际上，下班后回到家，他们每个人也都有着自己的一堆事儿。法官们换位思考，将工作与生活互相换位，把工作中对案件的感触带入生活，又把自己在生活中对婚姻家庭的感悟带进工作，努力劝导当事人珍惜婚姻。因为热爱自己的家庭，他们希望每一个家庭都能够幸福，更以“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”的情怀去挽救出现问题的家庭。 

  法官们处理的婚姻家庭案件虽然一般涉及标的不大，但对当事人来说都是决定其人生转折的大事，为了达到目的，常常有些当事人拿着购物卡、现金等来“沟通案情”。遇到这种情况，槐底法庭的法官们会毫不犹豫地拒绝，因为他们坚信只有品行公正，才能树立司法的威严，才能赢得老百姓的信任，再做调解工作也才更有说服力。因此，槐底法庭上上下下形成了廉洁自律、切实为当事人解决纠纷的工作氛围。

  在实践工作中学到了解决婚姻家庭问题的一技之长，磨炼了槐底法庭法官们的意志，使他们更拥有了坚持追逐“幸福家庭”中国梦的力量。

  考验期制度，让婚姻“好合好散”

  A

  曾经有两个问题，让“婚姻家庭专业法庭”的法官们很头疼。其一，对于第一次起诉离婚一般不判决离婚，这已经成了“司法惯例”。再者，关于“感情确已破裂”的法定标准如何掌握，也是一道司法难题。

  槐底法庭的法官们一次次思考讨论，在不突破法律框架的范围内，从法律的字里行间，终于找到了破解之道，这就是“婚姻考验期制度”，也称为“附条件的调解和好制度”，老百姓称为“离婚冷静期”。

  槐底法庭庭长陈琪就处理过一起这样的案件。原告赵某与被告陈某都已步入不惑之年，孩子读初中，陈某在外地工作，轮休时会回家帮助妻子料理家务，日子过得还算顺心。后来，陈某与酒结下了不解之缘，常常不醉不归。妻子多次劝说未果，心灰意冷诉至法院，要求与丈夫离婚，丈夫坚决不同意离婚。

  在庭前调解沟通中，陈琪发现妻子对夫妻感情念念不忘，于是留下被告单独交流：“如果因为喝酒的小问题造成夫妻失和甚至家庭破裂，会不会后悔？”被告表示愿意戒酒。随后，陈琪向双方解释了“婚姻考验期制度”及其法律后果，双方签署了约定期限为半年的调解协议。遗憾的是，被告没能履行自己的承诺，双方在民政部门协议离婚。这个婚姻虽然以离婚收场，但“婚姻考验期制度”使双方做到了好合好散。

  经过“离婚冷静期”后，不离婚的比例大幅度上升，即使再次起诉离婚，绝大多数也做到了友好分手。2011年，“冷静期”结案91件，“冷静期”后再起诉离婚的只有35件。

  提示后果，让冲动回归理智

  B

  近年来，当事人到法院打官司，都会领到一纸《诉讼风险告知书》，里面的“法言法语”很多。槐底法庭创新推出的“离婚风险提示”性质相同，但内容更广泛、具体，与案件紧密结合，主要包括诉讼证据要求、诉讼程序、诉讼权利及风险，特别是诉讼结果对未来生活的影响，比如子女抚养探望、财产分割等。“离婚风险提示”的形式，是由办案法官在第一次开庭之后，用通俗易懂的语言、以拉家常的方式，让当事人充分理解相关规定的内容和意义。

  在某企业打工的一对男女，婚后与公婆共住。男的从一个工人当上了车间主任，工作忙、应酬多。女的生育后，在家上网聊天日渐成瘾。婆婆不高兴，直接教训儿媳，女的不买账，双方发生肢体冲突。男的不问缘故地站在母亲这边，女的一怒之下回了娘家。后来，小两口的矛盾演变成两个大家庭的争执冲突，双方开打离婚官司。

  槐底法庭原庭长何亚辉接手案件后，组织了第一次开庭，她根据经验确定，这是一种“假性矛盾”引发的离婚案件。何亚辉向双方及双方主要亲属使用的第一件法宝就是“离婚风险提示”。她对小两口的离婚矛盾、发展及解决进行分析，提出了化解矛盾的法庭意见，比如“建议婆媳分开居住”等。之后，何亚辉又引导双方协商约定“冷静期”。一年后，何亚辉回访，发现小两口已经和好如初。

  心理疏导制度，让当事人分合都明白

  婚姻生活的痛苦常常造成当事人心理上的扭曲和障碍，这些心理问题的诊断疏导，单靠法官们的司法智慧，很多时候是不够的。因此法官们将心理咨询师引入法庭，借助社会资源和专业力量进行司法创新——“心理疏导制度”。

  丈夫在部队，妻子干公安。在亲朋眼中，这两口子是工作好、收入高，更是郎才女貌的一对。但是，因为女方的工作单位男同志比较多，丈夫总是猜疑女方对婚姻不忠，动不动就使用暴力。女方提出离婚，男方坚决不同意。经过法庭调查，法官发现双方并无根本性的矛盾。法官与女方能够很好地沟通，但与男方沟通存在一定困难。在征得当事人同意的情况下，心理专家窦惠敏应办案法官的邀请，介入到案件的调解工作中。

  窦惠敏运用心理科学的方法，引导双方倾诉，发现双方仍然十分珍视夫妻感情，只是双方性格有差异，夫妻沟通的方式、方法存在问题，窦惠敏建议小两口改进沟通的方式和方法。女方后来到法院主动申请撤诉，不再坚持离婚诉讼。之后，小两口又几次找心理专家咨询，双方重归于好。

  目前，窦惠敏介入槐底“婚姻家庭专业法庭”的心理疏导已有四年。心理专家的介入，既让案件审理做到了“分合都明白”，也最大限度地消除了缠诉闹访现象，更重要的是体现了心理专家的社会价值，对和谐婚姻家庭建设提供了建设性意见。

  “保护令”，对“打老婆”恶习说不

  D

  一些人在离婚案件中的不理智行为，既损害了女方的权益，也损害了法院的公信力。针对这种情况，“婚姻家庭专业法庭”拿出了维护女性的盾牌——“人身保护令”。

  有一对夫妻，两人均为大学老师，是两个“70后”。男的有家庭暴力问题，持续了七八年时间，女方一直忍让。男方从在家中打、专门打隐蔽部位，后来发展到在学校办公室等公开场合、打脸等显著部位。女方无法忍受提出离婚，男方坚决不离，而且公开殴打女方，学校老师都很气愤。“婚姻家庭专业法庭”得知这一情况后，以裕华区法院的名义发出了“人身保护令”，对女方实施保护。迫于法律的威严，男方再也不敢打了。

  目前，通过对江苏省各地的考察，裕华区法院已经设立受暴妇女庇护所。此外，他们还建立了与公安部门的协作，在固定家庭暴力案件证据、威慑施暴者等方面做出了规划。

  延伸职能

  探寻家庭幸福的真谛

  为了帮当事人寻求家庭幸福的良方，为了追求“幸福家庭”的中国梦，“婚姻家庭专业法庭”的法官们一方面在审理案件中开拓思路、创新方法，认真调查取证，倾心调解，做到“清官能断家务事”；另一方面，他们联合相关部门，研究理论知识，将理论实践到现实审判中，同时延伸职能服务百姓，增强妇女儿童的自我保护意识。

  2012年3月21日，“裕华区法院婚姻家庭专业法庭司法创新座谈会”召开，省妇联领导、省人大代表、心理学专家等，围绕如何更好地解决婚姻家庭纠纷，以家庭的和谐带动社会和谐的主题展开讨论；

  针对辖区“城中村”中婚姻家庭案件的特点，2013年3月7日，槐底法庭开展了“法官进大集”的宣传活动，接待群众现场咨询50余人次；

  因一直致力于妇女儿童权益的保护，2014年8月，陈琪被石家庄市妇联聘请为“婚姻家庭”维权志愿服务团的顾问，通过热线解答、面对面交流等方式为受“婚姻家庭”问题困扰的妇女提供咨询服务；

  2014年11月，在反家庭暴力法征求意见稿公布前，裕华法院副院长安建军带领槐底婚姻家庭专业法庭部分人员，随石家庄市妇联一行人赴江苏省考察反家庭暴力工作，重点考察了法院系统的人身保护令制度及家事法庭审判先进经验……

  法官们还坚持学习新法律法规、司法解释，注重对案件新情况、新特点的归纳总结，写下了《离婚纠纷中双方父母过度参与导致婚姻危机的思考》、《释法明理，创新思路，把脉婚姻家事专业审判——裕华区法院槐底法庭专业审判分析》等体会文章，从理论上深刻地揭示了当代婚姻家庭矛盾及多元化理性解决的方法，极大地提高了审判质效，创出了自己的特色和品牌。