□  李龙

  在权钱交易乃至权权相换的潜规则下，代表一个人唯一身份的户籍也能作假，这对不断深入的户籍改革来说，实在是个莫大的讽刺。

  安徽凤阳县公安局长陶勇，为方便“拿回扣”和隐匿财产，以其本人照片，伪造姓名、年龄等户籍信息，指使西泉派出所所长等人，以“章伟”的名字帮其办理居民身份证，并先后在安徽合肥、江苏南京开设两个银行账户，用于受贿。

  不仅公安局长陶勇，仅在最近几起被曝光的事件中，就有多人有着双重身份：郑州“房妹”事件中，郑州二七区原房管局长翟振锋一家四口均有两个户口，共有31套房产；陕西神木“房姐”神木县农村商业银行副行长、榆林市人大代表龚爱爱被指在北京有20多套房产，总价值近10亿元，还有另一个名为“龚仙霞”的身份证……

  如此看来，一些官员和领导拥有双重身份早已不是什么新鲜事，而是转移视线、藏匿财产的惯用伎俩。像陶勇，一个身份用于存放自己的私房钱，另一个则专门用来收受贿赂，这种“变脸”把戏无疑让人大开眼界。而“房妹”、“房姐”的双重身份，也可以让其名下的房产数量大而化小，不至于引起公众的注意。

  为何很多人望眼欲穿的城市户口到了这些人身上就是小菜一碟？背后无非是权钱交易以及权力不受监督的滥用。身为公安局长伪造身份证，当然是手到擒来。而房管局长轻松就能弄一个假身份，也击中了户籍管理表面严格、实质却漏洞多多的软肋，在权钱交易乃至权权相换的潜规则下，代表一个人唯一身份的户籍也能作为商品来交换、也能作假，这对不断深入的户籍改革来说，实在是个莫大的讽刺。

  从中纪委透露的少数官员秘密取得双重国籍，到不时冒出的官员双重户口，给反腐败提出了严峻的挑战。即便是时下呼声很高的官员财产公开，倘若有了双重户口的掩饰，那公开的意义多少会打折。因而，堵死官员的双重身份漏洞，既是反腐败的需要，也是支撑户籍改革的最起码条件。建议不妨把摸查官员的双重身份作为反腐的一个重要内容。