本报讯 （记者 李胜男）养猪场资金链断裂，无法偿还赊欠款再购饲料，几百头猪饿得直叫；饲料供应老板患大病，心急如焚却等不来救命钱……近日，晋州市人民法院法官别出心裁，倾心调解，巧妙化解这起看似打了死结的涉“猪”纠纷。

    2016年初，王某办起个人养猪场。当时由于资金不足，王某和经营猪饲料生意的李某达成先供货后结账的协议，约定李某向王某养猪场供应猪饲料，待生猪出栏后王某结算上一轮饲料款，此后依次类推。最初两年，市场行情稳定，王某的养殖场经济效益较好，便扩大了养殖规模，赊欠的饲料款金额随之增大，但约定未改，每次生猪出栏，孙某总是先结算饲料款，双方合作多年从未出过差池。2018年冬，猪肉市场一度低迷，王某的养猪场遭遇了前所未有的重创，200头即将出栏的生猪一夜之间全部病倒，经多方诊治仍折损半数。突如其来的灾难使王某像霜打的茄子“蔫了”，结算饲料款也成了烦心事。

    此时，供应饲料的李某也出了状况，李某患上了肺病，住院治疗费用成了无底洞，而王某拖欠的大额饲料款成了李某的救命稻草。李某多次催要未果，一纸诉状将王某告到法院。

    该案进入审理程序后，晋州法院法官李志会第一时间联系了双方当事人，对案情做了基本了解。李志会考虑，原告急需筹款救命，而被告养猪场的瘟疫阴影还未褪却，又因双方矛盾，原告已经停止向被告供应饲料，存栏猪饿得噜噜直叫，若按照正常程序排期开庭再解决，恐怕一栏猪都性命难保。想到此，李志会先后多次登门调解。在法官的努力下，双方表示同意和解，被告将大猪、小猪按不低于市场价格折价抵顶饲料款，抵顶后的猪由原告饲养出栏再售卖。

    然而，案件看似解决得很完美，但很快李志会就发现了不妥：存栏的大猪小猪交接后，原告一没猪舍二没饲养经验，猪是否成活同样是问题；被告有猪舍，有喂养技术，就是缺饲料。为了平衡双方利益，李志会再次组织调解，最终促使双方达成一致意见：原告李某将欠款总额降低2万元作为猪舍租赁费和饲养费，被告王某将大小猪按市场价格折价抵顶剩余货款，抵顶的猪依旧由被告代为饲养，原告按之前约定继续供应猪饲料。

    双方和解后，李志会当即组织对抵顶猪进行清点分栏，同时督促原告立即供应饲料。仅半天时间，双方便交接完毕。

    看着一只只争抢觅食的猪，李志会擦了擦额头的汗珠，由衷地笑了。至此，一场“猪”官司完美结案。