□ 本报记者 李胜男

    郭某因病去世，他的再婚妻子和他的3个子女因抚恤金分配闹起了纠纷。近日，石家庄市桥西区人民法院依法审理了这起共有物分割纠纷案。

    2007年，郭某丧偶后经人介绍与武某相识结婚，两人共同生活9年后，郭某因病去世。郭某膝下有三个子女，他们为父亲料理完丧事后，找到继母武某商量分配郭某45万元抚恤金事宜。武某称自己年事已高，无收入来源，生活困难，想要分得抚恤金的一半。郭某的二女儿郭某英不同意继母的说法，认为父亲生前给继母投保了养老保险，家中的古玩藏品、存款和报销的医疗费全部给了继母，而他们兄妹3人年龄也越来越大，不但身患疾病，还垫付了父亲丧葬费，所以应该先扣除他们姐弟3人垫付的丧葬费，然后再4人平分抚恤金。双方各说各的理，谁也不甘示弱，多次沟通均因意见不合不欢而散。近日，武某将继子女3人诉至法院，主张自己应分得抚恤金的二分之一，作为日后养老之用。

    法院经审理认为，武某系郭某的配偶，郭某英、郭某超、郭某文系郭某子女，郭某的抚恤金应当4人共有。武某主张分得抚恤金的一半，未提供证据证实，法院未予支持。郭某英主张抚恤金分割前从中扣除自己支付的丧葬费，但是并未提供丧葬费具体数额和证据，法院未予支持。法院依法判决郭某的抚恤金45万元由武某和3子女平均分配。