□ 本报记者 张乔

    省会的郑某和张某老两口平时除了带带小孙女外无事可做，就想着做点投资赚点小钱。

    恰巧，有朋友给介绍了一个投资项目，老两口感觉还不错。因为手头不宽裕，老两口便找到齐某，想用名下的一套房产作抵押借钱。

    2017年11月23日，老两口和齐某签订了房屋抵押担保合同。当天齐某便将65万元通过银行转账给郑某，郑某也向齐某出具了借条，双方约定了6个月的借款期限、借款利率、逾期借款利率和按月付息，每月23日为付息日等内容。在借款合同履行期间，老两口共偿还了5个月利息。半年后，借款合同期满，郑某、张某因为投资失败，未依约向齐某偿还本息，齐某便将郑某、张某诉至石家庄市桥西区人民法院。

    庭审中，郑某、张某二人对借款事实无异议，打算与原告齐某协商，制订一个还款计划。齐某却表示双方都认可事实无争议，应该赶紧还钱。老两口表示一下子确实拿不出这么多钱，想多争取些时间，慢慢还给齐某。如果现在把唯一的住房拍卖，老两口和小孙女就都没地方住了。

    负责审理此案的振头法庭庭长纪晨宇积极与齐某进行沟通，建议双方调解解决纠纷。齐某其实也了解老两口的现状，本就动了恻隐之心，但又怕现在调解了，他们后面不还钱。针对齐某的顾虑，纪晨宇跟他详细讲解了司法拍卖的程序，如果顺利的话也需要一段时间，而老两口的还钱计划也是打算半年左右还清，算下来，两种方式时间相差不多。齐某想到老两口带着小孙女确实不容易，便同意双方庭下协商，定下还款计划。

    最后，经法官努力，双方当事人自愿达成了分阶段给付欠款的协议，这起借款纠纷圆满化解。