□ 通讯员 王艳静

    本报记者 陈兆扬

    7月25日一大早，任丘市人民法院执行干警冒着大雨来到被执行人张某家。一个小时后，张某放在申请执行人张家三姐妹父亲房屋内的全部物品被清空。随后，在和解笔录上，张某平静地签下自己的名字。

    此案纠纷缘起于当地的一个风俗习惯。张家三姐妹与被执行人张某本是堂兄妹，三姐妹的父亲张老汉膝下无子。2005年张老汉去世时，经人协调，张某为张老汉“打幡”。按当地习俗，侄子为叔伯“打幡”便可继承叔伯的家产。因此，张某便将张老汉的五间房屋及院落据为己有。去年5月，三姐妹回家后发现房屋已被张某占有且换了锁，便与张某理论。张某拒绝搬出房屋。多番交涉未果，三姐妹只得将张某告上法庭。

    案件经两级法院审理后，最终判决张某将房屋返还给张家三姐妹。面对两级法院的判决书，张某深感委屈，称自己为张老汉“打幡”，拥有其房屋完全合情合理。所以，尽管法院已判决，但他仍拒不返还房屋。鉴于此，今年5月，张家三姐妹向任丘法院申请强制执行。

    执行法官经过阅卷与走访，了解到案件双方当事人是堂兄妹关系，且张某确实为张老汉打了幡，在村里，大部分村民还都支持张某。对此，执行法官认为，此纠纷一旦处理不妥，一则伤及兄妹亲情，二则引发村民热议，只有让双方和解，才能解决问题，避免引发更大的矛盾。于是，法官多次找到被执行人张某，以法律规定为主、以亲情维系为辅，多角度全方位分析利弊，做其思想工作，希望张某能主动搬出房子，将其返还给申请人。面对执行法官的引导说服，张某一方面觉得憋屈，一方面又感受到法律的威慑，开始陷入纠结。

    就在这时，张某年迈的父亲站了出来，认为依照农村的风俗习惯，儿子替人打了幡，房子就该是儿子的，到哪去说都有理，是法院的判决没道理，支持儿子坚决不让出房子。考虑到老人的身体情况，执行法官多次通过与老人拉家常的方式，引导他转变思想，再辅以家族亲情劝说。最终，在执行法官的不懈努力下，老人想通了。张某表示主动搬出房子，将房屋返还给申请执行人。

    为监督张某按时返还房屋，7月25日，执行法官冒雨前往争议房产，帮助张某一起搬运物品，腾空了房屋。至此，一场因风俗习惯引发的房产纠纷就此了结。