□ 杨帆

    张释之，字季，汉族，堵阳（今河南方城）人，西汉法学家，法官。汉文帝时，张释之捐官出仕为骑郎，十年未得升迁，后经袁盎推荐，任为谒者，因向文帝陈说秦汉兴亡之道，而补任为谒者仆射，累迁公车令、中大夫、中郎将等职。后升任廷尉，张释之严于执法，当皇帝的诏令与法律发生抵触时，仍能执意守法，以执法公正不阿闻名。时人称赞“张释之为廷尉，天下无冤民”。

    一次，张释之陪同皇上出行，来到虎圈，文帝问掌管上林苑的官吏有关禽兽簿记录禽兽的数目，提了十多个问题，上林尉回答不出，管虎圈的啬夫在旁代为应答。文帝问了许多禽兽的数目，想借此考查啬夫的能力。啬夫随问随答，没有一个问题被难倒。文帝认为上林尉太不称职，于是令张释之任命啬夫为上林令。

    张释之沉默了很久，才上前说：“陛下认为绛侯周勃是怎样的人呢？”文帝说：“他是长者呀！”张释之又问：“东阳侯张相如是怎样的人呢？”文帝回答说：“也是长者。”张释之说：“绛侯和东阳侯被称为长者，但他二人论事时，口齿迟钝，有话说不出，哪像这个啬夫巧舌如簧？秦因为重用刀笔之吏，争相以敏捷苛察为胜，它的弊病就在于空有其表而没有实际的效用，听不到自己的过错，因此国势衰微，以至于土崩瓦解。现在陛下因啬夫有口才而破格提拔，臣恐怕天下人群起效法，抢着表现自己的口才而不务实际。在下位的人受在上位的人所影响，其速度超过身边影移、声出响应，所以陛下的一举一动不能不慎之又慎！”文帝说：“说得好！”于是没有任命啬夫为上林令。文帝上了车，召释之与他同乘。车子缓缓而行，文帝问释之秦朝衰亡的原因，释之回答得真诚实在。回到宫里，文帝就任命张释之为公车令。随后又任命他为中郎将。

    张释之任公车令，掌管宫门事宜。太子刘启（即后来的汉景帝）与梁王刘揖同乘一辆车入朝，到了皇宫外的司马门没有下车，违反了宫卫令。张释之就追上太子和梁王，阻止他们进宫，并以“过司马门不下车为不敬”的罪名，向汉文帝弹劾太子和梁王。汉文帝只得摘下帽子赔罪，薄太后知道了这件事，也亲自下达特赦令，太子、梁王才得以进入宫中。文帝觉察到张释之的与众不同，就任命他做了中大夫。

    张释之不仅严守法纪，秉公断案，依罪量刑，在维护法律公正方面，张释之更是刚正不阿，置生死于不顾，多次与汉文帝发生冲突。在许多案例中，张释之可谓无胆而不敢谏，无识而不动君，体现了对廉洁奉公、刚正不阿的追求。在弹劾太子时，张释之虽不是司法官，但他在职权范围之内，严格照章办事，在侵犯皇室特权的冲突中，他毫无惧色，绝不妥协，坚持“王子犯法与庶民同罪”，在这一方面做出了表率。

    张释之为捍卫法律的严肃性，规范有序的使用法律，依然敢冒丢官舍命的巨大风险，秉承“恶恶止其身”的儒家政治理论，反对株连之法的存在，仍以法律为依据处以“弃市”。以执法宽平被后世奉为吏治的楷模。