□ 本报记者 张乔

    通讯员  李志超

    19年前的执行积案，如今要执行了结，让双方当事人都达到满意，要经过多少努力，付出何等的辛苦，只有执行法官心里最清楚。

    1995年12月，A公司向某银行借款1000万元，B公司提供借款担保。借款合同约定的偿还日期到期后，某银行多次向A公司催款未果，于1997年10月向河北省高级人民法院提起诉讼，请求判令偿还借款本金及利息。河北省高级人民法院审理后，判决A公司偿还借款本金1000万元及利息，B公司承担连带责任。B公司不服判决，提出上诉，经最高人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。

    本案执行过程中，经查，A公司被工商行政部门吊销营业执照，原住所地人去楼空，未查到有可供执行的财产。B公司因历史原因产生的各类纠纷涉金额达3亿元以上，现仅依靠上市公司国有股每年的分红，维持支付内部退休人员的生活保障和离退休职工的工资，无其他财产可供执行，执行极为困难。

    2008年，某外地法院因执行案件冻结了B公司的银行账户，曾发生了上千人围堵执行法官的群体性事件。基于这一情况，本案涉及社会稳定、国有资产、历史遗留等诸多方面因素，双方情绪激动对立，矛盾很深，最高院多次督办仍未有实质性进展。

    2014年，省高院指定铁路法院执行，针对申请执行人的不满态度和激动情绪，铁路法院执行法官制定执行预案，多次做申请执行人工作、约谈双方当事人见面交换意见、多次电话、短信、微信与当事人沟通案情，晓之以理，动之以情，减少双方当事人的对立情绪。

    今年年初，执行法官在网络上看到B公司有一块土地交政府部门收储，将来有补偿到位的可能，随即对B公司开展工作。经执行人员连续一周耐心细致的工作，3月26日周五下午，双方终于表示有和解意向，但需向各自上级请示，约定第二天给答复。第二天是周六，执行法官放弃休息一早与双方当事人联系，征询意见，经8个小时连续工作，双方当事人终于在下午达成执行和解协议：B公司按照生效民事判决给付申请人1050万元。2016年3月29日，B公司如期履行。履行完毕后，双方当事人分别来到法院，对法院工作及法官表示由衷的感谢。

    执行虽难且问题长期存在，但是执行法官牢固树立使命精神，积极响应号召，明确把握方向，以一颗真心，坚持不抛弃、不放弃，尽最大努力破解执行难问题，切实维护了人民群众的利益。