赵某和林某是好朋友，一天,赵某开车到林某家经营的超市找林某，正好一家酒店给超市打电话要啤酒，于是赵某主动提出帮林某送货到酒店，林某高兴地答应了。

    然而，不巧的是，赵某在送货途中，由于汽车失控撞到电线杆上，赵某双腿及全身多处受伤，其中左腿因为失血过多坏死而被迫膝盖以下截肢，经鉴定为五级伤残。

    虽然事后林某积极为赵某治疗，并经常到医院看望，但赵某还是觉得自己的工作生活受到了严重影响，于是提出要林某给予适当补偿，林某不肯，他认为自己当时没有主动要求赵某帮忙，赵某是因为自己开车操作不当受的伤，自己不应该承担赔偿责任。

    赵某多次索赔无果后，找到律师咨询。律师问明情况后向其解释到，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。具体到本案，一是帮工人赵某实施了帮工活动而导致受伤而不是实施其他行为；二是被帮工人林某没有明确拒绝赵某的帮工，也就是说，对于帮工人的帮工行为，被帮工人不管是明示还是默示的同意，都应视为“没有明确拒绝”。赵某是在帮林某送啤酒的途中受的伤，并且赵某的帮忙林某也同意了，因此，林某应该承担赔偿责任。

    最后，经调解，林某对赵某进行了一定赔偿。

    谷海军