刘秀杰

  离婚，不仅意味着夫妻双方往日情感的破裂，随之而来的还有冰冷的家庭财产分配。双方为个人财产和共同财产争执不下，为得利益各说各话，能分吗？怎么分？ 

  吴帅（化名）和张玲（化名）本是幸福的小两口，2012年1月登记结婚，张玲的户口也迁到男方所在村。当月，村委会向该村符合条件的村民发放了每人7万元的土地补偿款，吴帅的父亲领取了包括张玲在内全家五口的补偿费。6月1日，村委会又发放了每人3000元的土地补偿款，吴帅拿到了二人的6000元。7月4日，村委会又发放了每人6万元的补偿款。在此期间，小两口过得并不痛快，常为家庭琐事发生争执，感情出现裂痕，自5月份张玲就赌气回了娘家，自此二人分居。也正因此，张玲未分得第三次补偿款6万元。

  分居后的两个月里，二人的矛盾有增无减，彼此都失去一起走下去的诚意和耐心，对今后的日子不抱任何希望。2012年7月，吴帅决意离婚并起诉至黄骅市人民法院，法院经审理判决二人离婚。

  离婚判决对双方在婚姻期间分得的土地补偿费未作处理，2013年7月，张玲作为原告提起离婚后财产纠纷诉讼，要求吴帅及其父赔付土地补偿款共计103000元，其中除前两次补偿款项外，吴帅第三次单独领取的6万元也要作为夫妻共同财产均等分割。

  对于女方的诉求，被告方持有不同意见，辩称吴帅第三次领取的6万元应视为个人财产。法院经审理认为，土地补偿款属农村集体经济组织所有，只要具备农村集体经济组织成员资格，就享有平等分配土地补偿款的权利。既然张玲迁入户口后属于该村的合法村民，当然享有土地补偿款的分配权。同时，土地补偿款是用来安排被征地农民的社会保障费，是用地单位对失去土地的农民为今后生活给予的一种补偿，不同于男女婚后一方接受赠与的财产性质，不应归属于夫妻共同财产。故而，张玲应分得的7万元、3000元和吴帅第三次领取的6万元土地补偿款，均应视为各自的个人财产。法院最终判决，被告给付原告土地补偿款共计7.3万元。

  法律链接：

  《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

  （一） 工资、奖金；

  （二） 生产、经营的收益；

  （三） 知识产权的收益；

  （四） 继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

  （五） 其他应当归共有所有的财产。

  夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

  《婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

  （一） 一方的婚前财产；

  （二） 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

  （三） 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

  （四） 一方专用的生活用品；

  （五） 其他应当归一方的财产。

  《物权法》第四十二条第二款规定：征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。