李忠勇

  据《北京青年报》近日报道，51岁的四川游客孙川在斯里兰卡旅游时，为救同伴不幸身亡，目前家属正为其申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川所救的是同行游伴，从法律上讲，救“熟人”是否属于见义勇为，仍存在争议。

  见义勇为是公民为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不惜牺牲个人生命，勇敢与正在发生的违法犯罪做斗争或者抢险救灾的崇高行为，而有些方却人为限定范围，附加约束条件，对不在行政区域内抢救熟人献身的人不认定见义勇为，显然有违常理公德。

  笔者认为，见义勇为是救人扶难，对于见义勇为的认定，除了法定的职责或约定义务（如有血缘关系的亲属或近亲属、由自身行为引起的险情和职业救援人员等）之外，对遇到险情，不顾自己的生命安全，挺身救助他人的，都应当一视同仁认定为见义勇为，不应该有国界、地域和生人、熟人之分。

  认定和表彰见义勇为行为，是为了弘扬正气，鼓励见义勇为，加强社会治安综合治理，促进社会主义精神文明建设。人们的见义勇为行为大部分都发生日常生活中，大都不是为了见义勇为的名誉而去见义勇为，不应该对见义勇为附带其他的条件，尤其不能把生人和熟人加以区别，否则不但有悖于见义勇为的初衷，更不利于弘扬见义勇为的精神。一个人生活在社会环境中，认识有很多朋友和同事，如果抢救这些认识的熟人不算见义勇为，只救不认识的陌生人才能认定，这种行为得不到肯定，难免要让救人者有几分心寒。

  当然，地方性法规都是根据各地情况制定的，难免有不完善之处。见义勇为作为一种人间大爱，难能可贵，为了避免让见义勇为者陷入法律争议的尴尬，流血再流泪，这就需要上升到国家统一立法的高度，对见义勇为的实体及程序认定、相关法律关系的界定、激励机制、保障机制做出明确规定，让国家和社会真正全面承担起对勇为者的保护责任，只要实施了见义勇为的行为，就应到得其应有的社会认可，这样才能真正诠释见义勇为的本质和内涵 ，才能传播更多的社会正能量。