袁军合

  7月22日，村民何某来到行唐县城区人民调解委员会提出申请称：他多次到被申请人封某家索要欠款，封某家总是以种种理由拖延不还，最近一次上门要债还遭到了其家人的奚落与谩骂。何某气愤之下，将封某诉至当地法院，法院又将此案转交给行唐县城区调委会予以调解解决。

  调解人员听完申请人何某的陈述后，认为何某所言与常理不符，何某上门索要欠款，合情合理，按理说不应该受到对方家人的辱骂。经进一步了解得知：原来，何某系该县某饲料公司一经销商。2012年6月25日，申请人何某卖给被申请人封某母猪饲料3吨，折款10800元，还款5000元，尚欠5800元（有欠条）。当时被申请人封某曾再三表示，余下的5800元待3头小猪出售后再还，何某表示同意。但是封某当年就把3头小猪全部卖掉，欠款却分文未还。两年来，何某曾十几次到封某家讨要，封某总以种种借口不予归还。如今何某的儿子即将结婚，家里急着用钱。何某再次上门要债，封某故伎重演。何某冲动之下，言语粗鲁了些，遭到了封某家人的奚落与谩骂，并被轰出家门。何某一气之下，将封某诉至法院，法院又将该案转交给城区调委会予以调解。

  调解人员弄清了事情的原委后，就着手对此案进行调解。7月29日通知双方当事人来到调委会。首先对封某所欠5800元这一事实双方确认，都无异议，便强调被申请人封某欠债还钱，天经地义，不能总以资金紧张为借口欠债不还，于情、于理、于法不通。而申请人在多次上门讨债未果的情况下，出言不逊，导致矛盾进一步激化，在言语表达上也存在一定过失。

  在事实清楚的基础上，经过调解人员耐心细致地做工作，双方本着互谅互让的原则，自愿达成了还款协议。

  近日，双方当事人一同来到城区调委会，在调解人员的见证下，被申请人封某当场将协议中约定的欠款归还给申请人何某。至此，一起长达两年的债务纠纷得到了圆满解决。