本报讯 （李毓胜 张红强）今年6月份，被告人赵某涉嫌放火一案由公安机关移送沽源县检察院审查起诉。

  在庭前会议中，被告人的辩护人对此案事实、案件定性均无意见，只是出具了被告人母亲患有精神病的大量证明，并提出对被告人进行精神病鉴定的意见。为保障被告人合法权益，该院公诉人认真听取被告辩护人的意见，依据《沽源县检察院关于庭前会议工作实施办法》，依法对被告人的精神病鉴定申请提起补证程序。

  据该院公诉科相关负责人介绍，新刑事诉讼法第182条第二款规定：“在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况，听取意见”。该院在严格把握此项规定的基础上，根据基层司法实践，将听取事项的范围适当扩展，在上述基础上补充了以下三方面内容：审判程序的选择，主要是适用简易程序、刑事和解程序的选择问题；明确案件与证据争议的焦点，听取控辩双方对案件事实和证据的意见，明晰案件的主要争议点；申请鉴定问题，申请鉴定问题是导致庭审活动中止的重要原因，特别是对于精神病的鉴定问题以及其他专业性非常强的问题，在庭前做好充足的准备有助于庭审的顺利进行。

  通过对庭前会议适用范围的创新和实践，公诉人保障了被告人的合法权益，为保证诉讼质量、切实提高庭审质效做好了基础工作。