刘增舰

  广宗县法院的法官刘丰成功调解因丈夫喝醉酒就打老婆的离婚案，使结婚多年并拥有一双儿女的患难夫妻破镜重圆。小两口“握手言和”、“重归于好”，临走，还不好意思地冲法官笑了笑。这正应了一个观点：当事人握手言和了，矛盾彻底解决了，才是真正的公平正义。

  公平正义是群众的向往、幸福的尺度。而一个缺失公平正义的社会，注定是不稳定的、没有前途的。对群众最大的尊敬，就是赋予他们公平的权利；对群众最大的爱护，就是给他们公平的机会；对群众最大的保障，就是提供公平的规则。一面镜子照出人的美丑，人不会生气；一杆秤称量出物品的轻重，人们欣然接受。我们觉得，这起案子调解得好，就在于“镜子”和“秤”是公平公正的。

  然而，公平正义是一种不可量化的心理感觉和精神上的感受。每个人、站在不同的角度和立场都会对公平正义有不同的标准和感受。那么，如何才能让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义呢？感受公平正义其实质就是要让人民群众对渴求司法案件实现公平正义有满足感，这是一种精神层面的需求。所以，这种公平正义的标准是以群众的感受为依据的。也就是说，群众的感受是司法案件是否公平正义的标准。这个标准也是法院调解的最终归宿：此案中，夫妻“一笑”的感受就是对“标准”的印证。

  当今，夫妻离婚案与日俱增。我们有一个大城市每天的离婚案达5000起之多，有一个地方法院民事案件中离婚案占到70%。离好还是不离好，只是感受区别。一部分“离婚者”觉得，法官能判离是公平正义的。一部分人觉得，一旦离了，再复婚也会欠下感情债；若不能破镜重圆，欠下的债更多，甚至是终身还不清的债、无力回天的遗憾债，等等。在一些人看来，有了孩子的夫妇离了婚，除了“心债”不说，不仅害了孩子一生，害了父母半辈子，还会影响社会稳定。我们不反对，有人有“离了就是公平正义”的感受，但“破镜重圆”也是多数人对公平正义的感受，更是法官社会责任感的感受。对此，不管公说公有理、还是婆说婆有理，“说”就是感受。刘丰念的是一个理儿：调解方式结案既符合“和为贵”的民族传统价值追求，又体现了“当事人意思自治”的现代司法当事人主义理念，感受应感受的是更高质量、更高水平的公平正义审判！