本报7月10日讯 （记者 杨相民 通讯员 丁力辛 吴艳霞 ）今天，省高级法院在邯郸市中级人民法院继续开庭审理王书金故意杀人、强奸上诉案。庭审持续了三个半小时。庭审结束后法庭宣布择期宣判此案。

  2007年3月12日，邯郸市中级人民法院一审以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至省高院，上诉理由主要是原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀人，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。

  6月25日，省高院在邯郸中院再次开庭审理此案。鉴于上诉人王书金提出的自首问题在第一次开庭时已经审理，此次开庭只对上诉人王书金提出供述在石家庄西郊强奸、杀人构成重大立功的上诉理由进行审理。在庭审中，辩护人提出对检察员出示的证据需要做庭审相关的准备工作，法庭予以准许。休庭后控辩双方对相关的证据进行了核查。合议庭依法保障了控辩双方查阅、摘抄、复制王书金案及与王书金上诉理由有关的全部证据材料。

  此次开庭，法庭继续对王书金上诉提出构成重大立功中所涉杀人、强奸的事实分别进行法庭调查（涉及强奸事实部分的法庭调查未公开审理）。检察员先后出示了石家庄西郊强奸杀人案被害人尸体检验报告、现场勘查笔录、证人证言等证据材料。

  检察员出示证据后，控辩双方分别发表质证意见，并进行法庭辩论。

  王书金的辩护人提出，现场勘查笔录在形式上存在没有现场见证人签名，尸检报告法医没有签字只有盖章，现场尸体照片看不出围绕被害人颈部的花衬衣颜色；尸检报告结论不准确，是在缺乏解剖的情况下做出的；检方出示的证人证言都是对作案时间的推论；检察员证明的是尸体的长度，并不是被害人的实际身高。尸检报告显示被害人系窒息死亡，与上诉人供述一致；王书金供述的时间与证人证言陈述时间一致；上诉人对于现场的钥匙供述，与卷中的证据吻合；上诉人还指认了死者衣物藏匿的现场；检方没有提供证据表明上诉人在案发现场围观。为此，应当对上诉人王书金对石家庄西郊犯罪事实依法予以认定，上诉人王书金具有重大立功表现。

  检察员发表意见认为，对一切案件的判处都要重事实，重证据，重调查研究，不轻信口供。上诉人王书金多次供述“我与被害人身高差不多”，但根据现场对尸体的测量和证人的证言，被害人的身高跟王书金供述差距近20厘米。对作案时间问题，多个证人证言均证明，被害人是在1994年8月5日下午5时多下班以后被害的，而王书金始终供述其作案的时间是中午一点半左右。尸检报告中记载被害人胸腹部皮肤完整，未发现明显损伤，没有鉴定出被害人骨折。上诉人王书金多次供述双脚跺被害人胸部，听到了被害人肋骨骨折的声音，上诉人王书金供述的作案手段与尸检报告不符。现场勘查、尸检报告显示被害人颈部缠绕花衬衣，上身穿有白背心。上诉人王书金从被抓获到今天庭审，从未供述在被害人尸体颈部缠绕有花衬衣的情节，上诉人王书金关于尸体特征的问题与现场勘查、尸检报告不符。检察员综上认为，不能认定石家庄西郊强奸杀人案系王书金所为，其上诉理由不能成立。

  法庭辩论结束后，上诉人王书金最后陈述。审判长最后宣布：本案择期宣判。

  人大代表、政协委员、学者、律师、新闻媒体记者和邯郸各界群众200多人旁听了庭审，张焕枝（聂树斌母亲）和弟弟也坐在旁听席中。