今日:2013年07月11日
往期报纸检索
分类检索
暑假补课 击中教育痼疾

  

  话题

  7月2日,教育部向各地教育厅(教委、局)发文,通报了今年上半年以来教师校外违规补课或开办补习班等6起中小学违规补课乱收费典型案件的查处情况,有关学校和老师被处理。针对补课愈演愈烈之势,教育部通报指出,要强化治理工作的责任落实、加大案件查处力度、完善信访办理工作机制等。而在武汉一中学,学生通过市长热线成功阻止了学校补课,没想到家长不乐意了,几十名家长跑到学校门口要求补课。

  A补课“拉锯战”是应试教育的怪胎

  一边是学生拨打市长热线成功阻止补课,一边是大批家长向教育局投诉“不补课”,这实际上是一场应试教育与素质教育的“拉锯战”。补课这个典型的“应试教育”产物,已经成为素质教育的“隐形杀手”。遗憾的是,那些“望子成龙”、“望女成凤”的家长们,硬是要跟子女争相上演这样一场补课“拉锯战”,这种强烈的愿望无疑扭曲了孩子们的正常生活。

  暑期补课虽是老调重弹,但在应试教育大行其道的今天,暑假补课却还是个难以破解的痼疾。高高在上的高考之棒,使得不少家长“唯分数论”,大批家长向教育局投诉“不补课”,就是最好的说明。让人喜忧参半的是,不少学校渐渐地走出应试教育的怪圈,但不少家长并未反思自己的家庭教育方式是否妥当。

  近年来,应试教育模式遭到了普遍的诟病,而一些有条件的家庭却纷纷“用脚投票”,“逼迫”学校为自己的孩子补课,结果孩子们被补课搞得精神紧张,身心疲惫,补课的效果并不理想。明知如此,家长们和一些学校还是在补课上我行我素,在“谁不补课谁落后”的思想主宰下,被应试教育这根指挥棒弄得晕头转向。

  看来,高考体制下的应试教育不变,补课“拉锯战”还是难以根绝。补课赤裸裸地让暑假变了味,暑期补课何时能令行禁止?国家教育部门三令五申禁止中学组织非毕业班学生补课。如今,不是学校要“顶风作案”,而是家长们向教育局投诉“不补课”,而补课又违反了教育部门的“清规戒律”,这果真是为难了学校。在笔者看来,不论补课与否,前提是不能以任何形式伤害孩子利益。

  说到底,补课“拉锯战”是应试教育的怪胎,要还学生暑假一片自由的天空,不仅要打破应试教育的枷锁,更要改变家长“用脚投票”的固执与专制。若不如此,要想真正完全杜绝补课绝非易事。 (黄春景)

  

  B遏止违规补课考验管理智慧

  教育部像这样通过网站集中通报处理教育乱收费问题,早不是第一次,但像这样集中曝光教师或学校违规补课乱收费,却还是第一次。而选择现在曝光,一个重要考量可能就是:暑期将至,违规补课风潮又起,这时候曝光,或可对相关学校和老师的违规补课乱收费行为起到遏制作用。但问题是,这样做到底能否起到有效遏制作用,或者能在多大程度上起到遏制作用,却是值得思考的。

  众所周知,为制止学校和老师利用假期等违规补课乱收费,教育部等部门早在2009年就出台了指导意见,明确指出不得占用学生法定休息时间加班加点或集体补课,禁止组织集体补课、有偿补课,并要求对违规补课的行为及时查处。

  可几年时间过去了,顶风补课仍是常态,按时放假过节、过双休日却是异类。只是在“禁补令”高压之下,许多“明补”变成了“暗补”。如去年被媒体曝光闹出很大动静的沈阳雨田中学外市补课、河南开封高中的“提前返校”等,无不说明违规补课乱收费势头不但没有下降,反而呈愈演愈烈之势。对国家“禁补令”而言,这不能不说是一个莫大的讽刺。

  但各地制止违规补课问题,不可谓不努力。紧随国家“禁补令”之后,全国各地省市县都结合各地实际,几乎年年都有出台更密集更详细更有针对性和可操作性的地方版“禁补令”的“禁补”规定,教育行政部门或单独出面,或联合纪检部门,或联合媒体机构,或发动群众监督举报,对相关学校、老师集体补课及乱收费行为进行全方位无缝监管,罚款、曝光、党政纪甚至刑事处分等各种手段交叉综合使用,力度不小,声势也不小。但结果却是效果不佳,甚至没有效果。如今仍是“禁补令”下“紧补”声声!

  而再看违规补课,之所以成为“打不死的小强”,关键还在于需求决定市场。一是因为“学而优则仕”,父母望子成龙、盼女成凤心理作祟、中高考凭考分定夺命运的现实,让其他一切说法和规定变得苍白无力,补课成提高成绩的重要选择。二是以考试成绩和升学率高低为主要标准评估教育政绩优劣、办学水平高低、教师好坏的做法,促使学校、教师片面追求升学率。三是教育行政管理部门执法不严,“睁一只眼闭一只眼”,再加上各方巨大的经济等利益,甚至出现表面禁止,内心支持。也就是说,关于补课,家长有愿望,学生有需求,学校有动力,再加监督不力,各色“禁补令”成“纸老虎”便是必然。

  由此可见,违规补课绝非相关学校和老师的觉悟不高、财迷心窍,而是有严重的根本教育体制问题。也许,通过曝光和严处,可以遏制一时一事的违规补课。但要想让违规补课彻底决绝,不再死灰复燃卷土重来,或再以意想不到的变种出现,仅靠提级曝光处理的就事论事,显然远远不够,需要有关方面统筹兼顾,综合协调推进。而这,不仅是对有关主管部门治理决心的检验,更是对管理者管理智慧的考验。

  (余明辉)

  

  

  C补课难题源于教育懒政

  

  

  好不容易盼到了假期,又要补课,学生们肯定不乐意,当然补课也是违反一些文件、条例的规定。可若是不补课,家长又不乐意。不仅是怕孩子的成绩会掉下一大截,而且没时间照应孩子的家长也希望孩子在学校里能有点事干。

  这样的补课难题,其实不仅是学生和家长的愁,包括学校,甚至处理此事的教育主管部门也会愁上一阵。允许补课是万万不能的,毕竟是和文件及条例相抵触的;但若是一刀切的不允许,新出来的麻烦不比之前的少。

  为什么要放寒暑假?天热天冷只是一个次要原因,重要原因是长假给了学生一个相对可自由支配的时间,学生可借此机会充实提高自己。不管是外出旅游,还是阅读课外书,或是体育锻炼,都能有学校生活中意想不到的收获。

  国外的中学生们,他们的假期生活要丰富得多。法国白天无人照料的中小学生,会去“娱乐中心”过“自然日”“文化日”“发现日”,并且费用也不用学生自己出。美国的中学生因为在高中毕业前要完成规定时间的社区服务,所以假期他们会到社区做义工。英国、日本、澳大利亚、加拿大等国家的孩子们,尽管他们的假期生活各不相同,但都能找到当地教育主管部门或学校的影子。假期只是正常上课的假期,不是教育的假期,教育机构的运行不会因假期的到来而停止。

  相比起来,国内的教育主管部门及学校就没有在假期中肩负教育学生的任务。放假成了关门大吉的日子,校园里空荡荡,教育主管部门也只剩下几个值班的,就连教育方面的报社、杂志社也开始歇业了。

  至此可以看到,补课难题的出现源自教育主管部门及教育机构的慵懒,没有在学生的假期中担负起教育的责任,没有为学生假期中的成长做好服务。解决学校的补课难题,需要教育主管部门积极行动起来,为学生组织各种形式的假期活动,让学生的假期变得充实,让家长不再担心孩子在假期中无所事事。      

  (刁博)

分享到:
河北法治网版权所有,未经书面授权禁止使用、转载 
网址:http://www.hbfzb.com 数字报广告咨询
Copyright@ 2009-2012 All Rights Reserved Server Form :河北法治报社 网络信息中心