□  佘宗明

  1月10日，在陕西富平县人民广场上，130名农民工集体下跪讨薪。据了解，拖欠工资的开发商曾在楼盘开盘时，花130万元请香港影视明星在仪式上亮相8分钟。目前，富平县政府已督促开发商偿付工资。（1月13日《华商报》）

  有钱请明星，没钱发工资？在“讨薪难”几成年关“保留曲目”的语境下，富平这起民工讨薪风波，之所以会被媒体聚焦，与其说源于“下跪讨薪”的视觉冲击，不如归结为“请明星捧场”的噱头和欠薪之间的刺目对照。

  130名农民工集体下跪换取舆论关注，这般场景，充溢着悲怆与辛酸，它勾画出的弱者生存困局，足以震痛人心。对维权乏力的农民工而言，“外界关注—舆论倒逼—政府推动”的循序推进途径，无异于救命稻草，是解燃眉之急的不二之法。

  开盘仪式上，请明星代言或捧场，是当下常见的营销景象，只要不违情理，本无可厚非。但是，当开发商能花大手笔请明星，却吝于对民工掏工资时，却难免刺激到公众情感：民工因劳获酬，是其合法权利，开发商凭什么践踏民工权利？如果是“差钱”，又为何一掷千金，请明星来走个过场？

  遏制欠薪，并非无法可循。2011年5月，我国刑法修正案首次将恶意欠薪入刑，恶意欠薪者或被判刑三至七年。今年1月11日，人社部部长尹蔚民强调，对10人以上的集体劳动报酬争议，要当天立案，并加快结案。但法规终归是纸面上的，若在现实执行中“断链”，难免会被视同虚设；而“清欠风暴”，也会因运动式执法削弱打击面。

  而今，政府部门已涉入讨薪风波，督促涉事开发商筹资还钱。只是，“督促”代替不了追责，执法终究不能像明星“走穴”，摆几个POSE就了事。

  请明星捧场，将民工权益“冷藏”，轻重权衡的倒置，投射出道德血液的匮乏——你可以请明星捧场，可以采取营销技巧，但前提是，尊重民工权益，以恪守市场规则和法律准绳为基点，别让劳资博弈锯断人际的“情感线”。