史炳红 张德锋

  刘某所任职的公司为全国连锁的物流公司，2011年11月，刘某被上级公司任命某市物流分公司的经理。2011年12月，该市某玻璃厂从广东订购了一批镍镉合金靶材货物，由刘某所在物流公司负责运送，货物运送到该市时，刘某私自从中取出17块卖了3500元。因为是合作关系该玻璃厂没有验货直接签收，后在使用过程中发现少了17块镍镉合金靶材，因为已经签收了货物该公司对此事也就没有声张。2012年2月，该玻璃厂又从广东订购了一批镍镉合金靶材货物，仍由刘某所在物流公司负责运送，货物运送到该市的时候，刘某又私自从中取出23块卖了5500元，因为有上一次的教训，该玻璃厂当场验货发现缺少23块靶材而拒收。案发后，经该市价格鉴定中心鉴定，刘某第一次盗卖的17块靶材重84.2公斤，价值24280.90元，第二次盗卖的23块靶材重114.15公斤，价值32917.70元。

  刘某的行为应定为盗窃罪、诈骗罪还是职务侵占罪？

  检察官认为，此案应定职务侵占。原因如下：主体方面，刘某所任职的公司为全国连锁的物流公司，且刘某的任职由上级公司的任命文件，证明刘某在此案中存在职务上的便利；主观方面，刘某的供述已证实了刘某主观上盗卖靶材的故意；客观方面，刘某实施了一系列盗卖靶材的行为；客体方面，侵害的是公司、企业或其他单位财物的所有权。关于公司、企业或者其他单位财物的所有权，根据相关司法解释：“在公司、企业或者其他单位管理、使用运输中的私人财产，也视为上述单位财产。”刘某所在的物流公司负责为玻璃厂运送货物，货物在物流公司保管期间，也应视为该物流公司的财产。

  利用职务上的便利是构成职务侵占罪的必要条件，刘某是物流公司的经理，负有为客户运送货物的职责，刘某利用职务上的便利条件盗卖了客户的货物，符合职务侵占的犯罪特征，应定职务侵占罪。