任瑞飞

  宽城的谢某去世，其儿子继承遗产，谢某的债权人认为“父债子还，天经地义”。遂将谢某的儿子小谢告上法庭，要求偿还借款10万元及利息。12月25日，宽城满族自治县人民法院作出判决，谢某的儿子以继承的遗产价值为限，偿还债权人借款5.5万元。

  两年前，谢某做服装生意缺乏资金，向朋友钱某借款10万元，并约定了利息。2011年12月，谢某去世，所欠钱某的借款也未来得及偿还，留下的部分服装全部由其儿子小谢继承。2012年10月，钱某在多次向小谢索要欠款未果的情况下，将小谢告上法庭，要求其替父偿还借款10万元及利息。

  法院审理认为，债具有相对性，谁负债，谁偿还；谢某虽去世，但应有遗产，根据《继承法》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。经评估谢某遗产价值5.5万元，而小谢又不愿多替父偿还债务，遂作出上述判决。

  法官提醒：民间所说的“父债子还”，仅限于子女继承父母遗产的范围之内。如果继承的债务大于继承的财产价值，对于超出继承遗产的债务，子女可以不偿还，但子女自愿偿还的除外。当然，如果继承人放弃继承权，就不用清偿被继承人的债务。