本报记者 梁燕 通讯员 米继先

  这是一桩多轮执行无果的“骨头案”，执行标的高达6000多万元。

  张家口市中级人民法院执行局的办案人员，在5个月的时间里，穿行于四市一县之间，凭着对法律的忠诚和高超的执行艺术，取得双方当事人的信任，终于在今年11月20日，将这笔几乎无望收回的贷款执结。在执行法官的主持下，双方达成执行和解，为国家挽回了巨大的经济损失，达到了法律和社会效果的双赢。

  被执行人任丘市某公司以涞源一座矿山开采权作抵押，于2006年从中国银行股份有限公司某市支行贷款本息6000多万元。由于该公司经营不善，逾期贷款无力偿还，几经催要无果，权利人一纸诉状将其告上法庭。

  原告胜诉理所当然，但被告无力偿还也成定局，使得这桩纠纷在执行期限内未能执结。

  河北省高级人民法院于2012年5月4日裁定将此案指定张家口市中级人民法院执行。裁定就是命令，5月24日立案后，一支由综合管理处处长郑晔牵头，副处长杨子刚和执行员谭其根、杨林地、李尧组成的办案组迅速成立，主管执行工作的副院长刘雪琴对执行此案高度重视，多次叮嘱办案人员，要讲究艺术，攻坚克难，尽快执结此案。

  带着领导的重托，办案组直抵任丘，先向被执行人送达执行通知书，宣读省高院的指定裁定，到有关部门查找执行人的财产信息，外围了解案件牵涉的各界、各方对该案所持态度，通过与被执行人的法人代表的几轮接触，办案组发现被执行人态度有所转变，从开始的抵触基本变为配合法院执行。办案人员见时机成熟，通知其在10天内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，法院将依法予以强制执行。

  其间，说情电话不断打到张市法院，得到的答复是一致的：“法不容情！”

  在限定的时间内，被执行人的法人代表尽管在言辞上含糊不清，但表示了接受履行生效法律文书的意愿。

  案情分析会上，刘雪琴强调，从案情走向看，第一步已经达到了预期效果。在下一步执行中，要掌握政策，既要加大力度执行，还要顾及民营企业的生存权利，要把执行和解当作执行的首选。

  办案人员心中有了底数。二赴任丘做工作时，被执行人主动向法官提供了相关信息，其兄弟是该市最大的房地产开发商，如果能帮他一把，也许此案能够解决。于是办案人员单独进行约见，反复劝导：兄债弟还，虽法律上没有依据，但兄长有困难作为弟弟不能袖手旁观，你哥一旦迈过这道坎，事业会大有希望。你为什么不能在关键时刻帮他一把？法官的这些平实言语，使其弟当场承诺用一处五证俱全、无瑕疵的房地产作担保，申请银行贷款，为哥偿还债务。

  据了解，这家房地产公司在当地金融界属诚信企业，经办案人员反复权衡，基本同意其弟的意向。办案人员向申请执行人通报了此信息后，遭到了申请执行人相关领导的拒绝，坚持要求拍卖查封的矿山开采权，以偿还借款。

  维护双方当事人的合法权益，是法官的责任，申请执行人的心情可以理解，要求也不过分。抱着对申请执行人负责的精神，在今年“7·21”涞源洪灾过后，办案人员赶赴涞源，他们在泥泞难行的山路上跋涉了4个多小时后，终于找到了这处大山深处的矿山。遗憾的是，早在诉前，法人已经易主，资产已不属于被执行人所有，且该矿山属无证矿山，正处于停业整合阶段，且无法进入评估程序。如强制拍卖，一是侵害善意第三人的利益，二是还会影响政府对矿山资源的整体组合。

  带着调研结果，办案人员三赴省城，又往返沧州，向申请执行人的上级领导通报情况，重新提出原有的执行方案。在办案人员的耐心细致说服下，执行方案得以通过，办案人员又重返任丘，再做双方当事人的和解工作。

  11月20日，双方当事人在法官的主持下，达成执行和解。使这桩长达4年之久的执行案件终于和解结案。