本报讯 （记者 刘文利）近日，滦南县人民法院民二庭成功调解了一起合同纠纷案件，办案人员三次远赴山东，为原告挽回89万元的货款及违约金，取得了良好的社会效果和法律效果。

  原告河北某公司和被告青岛某公司有多年业务往来。今年3月份，被告方不再与河北某公司合作，但之前所欠其货款仍未结清，河北某公司多次催要，均被青岛某公司以种种理由拒绝。无奈之下，河北某公司向滦南法院提起诉讼，要求青岛某公司给付货款及违约金共计109万元。

  受理此案后，办案人立即奔赴该公司住所地山东平度，送达相关法律手续，并依法采取了保全措施。青岛某公司的代表来法院应诉后，对所欠原告货款予以认可，但对原告提供的双方买卖合同中青岛某公司的印章持有异议，称该印章并非自己公司的印章，以此认为两公司之间的买卖合同不具有法律效力。民二庭的办案人员秉承“调解优先、和谐结案”的办案原则，展开了调解工作，多次释法明理后，河北某公司放弃了部分违约金，被告代表也基本同意调解意见，但须回公司报请领导同意，并请求法院先将已冻结各账户中的存款转移到一个账户中予以冻结，以方便公司正常运转。为促成此案的协调解决，办案人员答应了被告代表的请求，再赴山东，将先前已冻结各账户中的存款转移到一个账户中进行冻结，但该公司领导对合同的印章问题仍存侥幸心理，就原告提出的调解条件持犹豫态度。了解情况后，办案人员三赴山东，直接找到被告领导，从情与法的角度做调解工作，最终该领导同意了原告提出的调解意见。

  原、被告双方达成了调解协议，被告当即给付原告河北某公司货款及违约金89万元。双方一致表示，滦南法院的工作不仅解决了他们双方之间的纠纷，也为他们两公司再次合作创造了机会。