封闭公众信息是行不通的

  2月1日，中共广西河池市委副书记秦斌向媒体透露，镉污染事件发生后，媒体提前报道了其中一家涉嫌企业的名称，导致对主要人员的抓捕行动失败：“就因为当时媒体把它捅出去，所以我们在外省追捕扑空了，就是差几个小时的时间。”

  广西龙江河镉污染是一起引起全国关注的重大事件。农历龙年春节，龙江河段检测出重金属镉含量超标，长达100公里的龙江河河水镉浓度在国家标准临界值5倍以上，使得沿岸及下游居民，特别是广西重要城市柳州市350余万市民的饮水安全遭到严重威胁。

  在这起重大污染事件中，河池官方屡屡被质疑，污染源是媒体关注的焦点之一，公众也想知道是什么原因使河水遭到如此严重的污染。所以，媒体把涉嫌企业报道出去，是再正常不过的事情。如果媒体知情不报，则有失了职业道德和社会责任。河池官方将抓捕失败归罪于媒体“提前捅出去”，是一种认识上的偏差。要知道，哪家企业向河中非法排污了，这家企业的责任人心里最清楚，事情闹这么大，也知道后果是什么。当地政府排查污染源的时候，实际上早已经“打草惊蛇”，这和媒体报道不报道没有多大的必然联系。

  笔者不明白，河池警方既然已经锁定了嫌疑人，为什么不通知当地警方及时抓捕，而非要自己跨省追捕不可？在信息如此发达的今天，为什么还用这么原始的抓捕方法？在笔者看来，正是河池警方缺乏协同作战观念和急功近利意识作祟，导致贻误战机。把抓捕失败归于媒体报道，更是一种封闭的、保守的心态体现。

  河池警方跨省追捕失败而归罪于媒体，具有一定的典型性。从全国范围来看，公安机关抓捕在逃嫌疑人基本处于“单干”状态，协同意识不够，信息化应用没有发挥出最佳效能，造成办案成本过高，并且办案单位常以案件未破为由，对一些大众关注的信息长期封闭，形成“关门”办案。案件侦破了，大张旗鼓地召开新闻发布会，案子破不了，则闭口不提，结果导致质疑和猜测满天飞。这说明，执法机关的一些理念已经滞后于社会的需求。

  在信息化时代，公众对社会管理的参与，最直接地体现在知情权上。政府部门对重大事件不捂不盖，依法及时发布信息，既是社会进步的需要，也是社会进步的体现。以办案为由封闭公众信息，在当今时代和社会是行不通的。