版权声明
河北法治网

韩寒方舟子激战

河北法治网

  日前,韩寒的合作伙伴、出版人路金波对外发布称,方舟子通过互联网质疑韩寒“代笔”,对其名誉造成损害,韩寒当天已委托律师,在上海提起诉讼。他还透露,韩寒本拟向方舟子索赔2000元,后认为2000元起不到任何惩戒效果,改为10万元。方舟子接受采访时表示,法院判谁输谁赢并不是靠当庭唇枪舌剑,“我的分析当然会进行到底,而且会一一发表在网上,网上才是主战场”。

  

  鉴定手稿证清白

  

  路金波接受采访时转述了韩寒的看法。他说,1月19日至1月28日期间,方舟子在微博连续发表《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》等文章,以及转发、评论若干他人文章,明确指出韩寒作品是“代笔”、“水军”、“包装”。

  “韩寒进行了部分回应,提供了一些自证的事实,其他人员也提供了部分证据,在网络上流传较广。所有这些回应,尤其是一些明显指出方舟子事实和逻辑错误的言论,均未被方舟子采用。”路金波说,为了证实作品为自己亲手创作,韩寒自行整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定,包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒同时举证,证明写作过程及参加新概念作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

  路金波说,鉴于方舟子在质疑过程中,多次歪曲事实,多次进行误导的推理,得出与真实情况完全相反的结论,并大肆传播,构成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯,韩寒向法院提起诉讼,要求方舟子公开更正、道歉,赔偿经济损失10万元。

  

  继续发文揭疑点

  

  方舟子日前发表博文,继续质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处,并坚持认为韩寒早期的文章《书店》《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写,怀疑由枪手代写。

  在这篇《点评韩寒及其父亲的回应》博文中,方舟子针对韩寒及其父亲韩仁均的三篇博客文章进行点评。

  对于韩寒在《看着手稿真欢乐附16岁写孔庆东文章一篇》中谈及“幽默”的英语单词“humor”是他活用词典的结果,方舟子分析认为,韩寒自称熟读钱钟书,却不知道《书店》一文关于幽默的说法其实是抄自钱钟书的《笑》:“我们不要忘记幽默的拉丁文原意是液体,好像贾宝玉心目中的女性,幽默是水做的……”却狡辩说是从字典查来的。这可作为《书店》不是韩寒写的一个证据。

  在《看着手稿真欢乐附16岁写孔庆东文章一篇》中,韩寒说:“至于有几次我前后供述对不上,我和我父亲供述对不上,这些都是无关大局的小问题,毕竟十多年过去了,谁还能记得那么清楚。在电脑前的朋友,13年前的今天你在做什么?甚至13年前的这个月你在做什么?”

  方舟子认为,韩寒的前后供述对不上,韩寒和他父亲的供述也对不上,都是涉及韩寒的人生重大事件的问题,比如新概念作文大赛、《三重门》的写作、语文成绩的好坏等,岂是“无关大局的小问题”?他说:“13年前的今天我做什么我不一定记得清楚,但是13年前我干过的大事的前因后果和细节可是记得清清楚楚,不管何时叙述,都不会出现前后矛盾的说法。如果一个人及其亲人对一件事的说法不一,反复无常,说谎的可能性就很大。刑侦警察就是这么破案的,文本考据也是这么研究的。”鉴于此前范冰冰表态支持韩寒,愿意追加2000万征集“代笔”的证据,方舟子说:“如果韩寒败诉,我是不是可以找他和范冰冰要4000万?”

  

  愿意当面对质

  

  被韩寒告上法庭,方舟子表示没有感到有任何压力:“输了大不了赔钱,10万元还是赔得起的,但决不道歉,我不认为我有错的地方。”他发表声明称:“我本人不会出庭,我的律师会去应诉。我愿意在别的合适的场合(比如没有粉丝在场的直播)与韩寒当面对质。”

  方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

  

  事件回放

  1月15日

  IT博客作者麦田以一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳,引起轩然大波。

  1月16日

  韩寒发表博文,首次回应质疑。他称,“任何人证明自己为我代笔写文章,或者曾经为我代笔,哪怕只代笔过一行字,任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据,均奖励人民币2000万元。”当晚,范冰冰微博表示愿意追加2000万元以支持韩寒悬赏活动。

  1月18日

  方舟子加入质疑阵营,并发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章。此日起,方舟子在微博上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》等多篇文章,指出韩寒作品有他人代笔嫌疑。同日,麦田向韩寒等人道歉。

  1月19日

  韩寒表示接受麦田道歉,并指出方舟子“五宗罪”。

  1月25日

  韩寒发布博客展示其手稿图,宣布出版《三重门》手稿。

  1月29日

  韩寒通过其出版人路金波正式对外宣布,他将在上海起诉方舟子侵犯其名誉,并索赔10万元人民币。与此同时,韩寒整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料,合计约1000页。

  1月30日

  一直充当韩寒媒体联络人角色的路金波宣布:鉴于前段时间自己的失态,将暂时退居幕后,戒网7天,媒体联络人替换为韩夫人,网络渠道联络人则是韩寒父亲。同日,韩寒接受新华社和中国日报专访,方舟子也在第一财经节目谈韩寒事件。

  1月31日

  方舟子接受新华社专访。同日,韩寒和方舟子同时接受东方卫视专访。

  本报综合

  

邢质斌接拍广告引热议
韩寒方舟子激战
版权拒绝“不谋而合”
文化市场执法人员须统一持证上岗
张国立之子张默吸毒被抓
厕所挂国画大师复制品被指构成侮辱
“德云社打人案” 郭德纲经纪人被拘